Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У свіжому порівнянні зустрічаються два потужні процесори для ноутбуків: Apple M4 Pro (14 ядер) від Apple та AMD Ryzen 7 8845HS. Перший побудований на власній архітектурі Apple і дебютував у жовтні 2024 року, другий — представник лінійки Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4, випущений у грудні 2023-го. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 39%, багатопотокова — на 68% (згідно з Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 7 8845HS має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі та може бути доступнішим у пристроях на Windows. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях і роботі з контентом — M4 Pro стане кращим вибором. Для ігор та універсальних завдань на ПК з Windows варто придивитися до Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2641 у Ryzen 7 8845HS — різниця близько 47% на користь Apple.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro показує 22271 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 13261 у конкурента, що на 68% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 42 у Ryzen 7 8845HS, що свідчить про кращу графічну продуктивність для роботи з відео та 3D.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Pro набирає 23433 бали, Ryzen — 16232, що підтверджує перевагу Apple у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 16232

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 13261

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 88M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 352.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1356 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3778
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28913

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M4 Pro демонструє кращу інтегровану графіку, але вибір залежить від платформи.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень (наприклад, 208,4 зображень/с проти 101,8 у Ryzen), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна не вказана, але Ryzen 7 8845HS зазвичай використовується в доступніших ноутбуках на Windows, тоді як M4 Pro встановлюється в преміальні MacBook Pro.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції коду (183 Klines/sec проти 102,3 Klines/sec у Ryzen), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.