Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 9700X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 9700X — це двобій двох потужних процесорів, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro від Apple, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на Mac, тоді як AMD Ryzen 7 9700X (червень 2024) — це рішення для ПК на x86. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: M4 Pro лідирує в синтетичних тестах та енергоефективності, а Ryzen 7 9700X пропонує звичну платформу з широкою сумісністю.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає AMD Ryzen 7 9700X у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 2249 проти 2162, багатоядерний 23433 проти 19538) та Geekbench 6 (одноядерний 3875 проти 3331, багатоядерний 22271 проти 17511). Він також швидший у компресії файлів, компіляції Clang, обробці HTML та PDF. Однак Ryzen 7 9700X має вищий багатоядерний показник Passmark (37343), що свідчить про його потенціал у важких робочих навантаженнях на сумісних платформах. Вибір залежить від екосистеми: M4 Pro ідеальний для Mac, а Ryzen 7 9700X — для гнучкого ПК.
Основні відмінності
- Apple M4 Pro значно перевершує AMD Ryzen 7 9700X у Geekbench 6 (одноядерний: 3875 проти 3331; багатоядерний: 22271 проти 17511), що вказує на вищу продуктивність в оптимізованих застосунках.
- У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 19538 у Ryzen 7 9700X, демонструючи кращу багатопотокову обробку, хоча різниця в одноядерному тесті менша (2249 проти 2162).
- M4 Pro швидше обробляє файли (2260 MB/sec проти 1650 MB/sec) та компілює код Clang (183 Klines/sec проти 140.9 Klines/sec), що робить його кращим для програмістів та роботи з великими даними.
- AMD Ryzen 7 9700X має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (37343), що може свідчити про його ефективність у специфічних задачах на платформі x86, недоступних для M4 Pro.
- Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 51), що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2260 MB/sec | 1650 MB/sec |
| Clang compilation | 183 Klines/sec | 140.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 574.7 pages/sec | 323.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 599.5 Mpixels/sec | 501 Mpixels/sec |
| Text processing | 366.2 pages/sec | 351.5 pages/sec |
| Background blur | 86.2 images/sec | 88.2 images/sec |
| Photo processing | 208.4 images/sec | 127.3 images/sec |
| Ray tracing | 30.2 Mpixels/sec | 30.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоковий | 10 | 16 |
| Частота | 4,52 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,5 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 14 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 46 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 500 МГц | - |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | - |
| TMUs | 160 | - |
| ROPs | 80 | - |
| Обчислювальні блоки | 320 | - |
| TGP | 32 Вт | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 273 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |