Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два гіганти: Apple M4 Pro (14-Core) з архітектурою ARM та AMD Ryzen 7 9800X3D з легендарною технологією 3D V-Cache. Перший — серце професійних Mac, другий — король ігор та робочих станцій. Який з них забезпечить вищу продуктивність у ваших задачах? Ми порівняли їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високі результати, але орієнтовані на різні сценарії. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з медіа. AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки 3D V-Cache, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях та іграх. Якщо ваш пріоритет — автономність і швидкість у повсякденних задачах, обирайте M4 Pro. Для максимальної ігрової потужності та роботи з рендерингом — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3875 проти 3315), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D лідирує в багатопотокових завданнях завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • M4 Pro значно випереджає в тестах обробки зображень (208.4 images/sec проти 135.2) та текстів, що робить його кращим для фоторедакторів та офісних пакетів.
  • У тесті File compression M4 Pro показує 2260 MB/sec проти 1730 MB/sec у 9800X3D, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • AMD виграє в ігровому навантаженні завдяки 3D V-Cache, хоча в синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний) обидва процесори майже рівні: 23433 проти 23334.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Однак Apple M4 Pro також демонструє гідні результати в іграх, оптимізованих під Metal API.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M4 Pro відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він добре справляється з кодуванням і рендерингом у Final Cut Pro та інших професійних додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Pro значно швидше компілює код: 183 Klines/sec проти 140.3 Klines/sec у 9800X3D. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 9800X3D інтегровану графіку?

Так, 9800X3D має інтегровану графіку Radeon, але її продуктивність нижча, ніж у Apple M4 Pro (рейтинг 50 проти 63). Для ігор без дискретної відеокарти M4 Pro буде кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.