Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто змагаються архітектури різних поколінь. Apple M4 Pro (14-Core), випущений у 2024 році, представляє новітню розробку Apple для професійних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це перевірений часом 12-ядерний чип для настільних ПК. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1680) та енергоефективністю. Він також швидший у більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (багатоядерний: 23433 проти 18404). Однак Ryzen 9 3900XT має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (32670), що може свідчити про кращу оптимізацію для деяких рендер-завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та енергоефективність — обирайте M4 Pro. Для суто багатоядерних робочих навантажень на ПК з Windows 3900XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (3875 проти 1680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 18404 у 3900XT, демонструючи кращу масштабованість на 14 ядрах.
  • Енергоефективність: M4 Pro має найвищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як 3900XT також отримав 100, але з огляду на різницю в техпроцесах, M4 Pro споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 41), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у 2024 році та призначений для Mac, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) — для ПК з сокетом AM4, що дає змогу апгрейдити систему.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак ігри на Mac мають обмежену підтримку, тому для ігор на Windows Ryzen 9 3900XT буде практичнішим вибором.

Чи варто міняти AMD Ryzen 9 3900XT на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте максимальної швидкості в однопотокових завданнях (компіляція, обробка фото) — так. Для суто багатоядерних завдань на ПК з Windows 3900XT все ще актуальний.

У чому перевага Apple M4 Pro перед AMD Ryzen 9 3900XT?

M4 Pro виграє за рахунок новішої архітектури, вищої однопотокової продуктивності (до +130% у Geekbench 6), кращої енергоефективності та інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro показує вищі результати в тестах Photo processing (208 проти 74 зображень/сек) та Background blur, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 3900XT напряму?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між Mac та ПК. M4 Pro новіший і швидший в однопотокових завданнях, але 3900XT може бути дешевшим і сумісним з існуючими материнськими платами AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.