Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто змагаються архітектури різних поколінь. Apple M4 Pro (14-Core), випущений у 2024 році, представляє новітню розробку Apple для професійних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це перевірений часом 12-ядерний чип для настільних ПК. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1680) та енергоефективністю. Він також швидший у більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (багатоядерний: 23433 проти 18404). Однак Ryzen 9 3900XT має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (32670), що може свідчити про кращу оптимізацію для деяких рендер-завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та енергоефективність — обирайте M4 Pro. Для суто багатоядерних робочих навантажень на ПК з Windows 3900XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (3875 проти 1680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 18404 у 3900XT, демонструючи кращу масштабованість на 14 ядрах.
  • Енергоефективність: M4 Pro має найвищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як 3900XT також отримав 100, але з огляду на різницю в техпроцесах, M4 Pro споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 41), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у 2024 році та призначений для Mac, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) — для ПК з сокетом AM4, що дає змогу апгрейдити систему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 18404

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10907

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак ігри на Mac мають обмежену підтримку, тому для ігор на Windows Ryzen 9 3900XT буде практичнішим вибором.

Чи варто міняти AMD Ryzen 9 3900XT на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте максимальної швидкості в однопотокових завданнях (компіляція, обробка фото) — так. Для суто багатоядерних завдань на ПК з Windows 3900XT все ще актуальний.

У чому перевага Apple M4 Pro перед AMD Ryzen 9 3900XT?

M4 Pro виграє за рахунок новішої архітектури, вищої однопотокової продуктивності (до +130% у Geekbench 6), кращої енергоефективності та інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro показує вищі результати в тестах Photo processing (208 проти 74 зображень/сек) та Background blur, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 3900XT напряму?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між Mac та ПК. M4 Pro новіший і швидший в однопотокових завданнях, але 3900XT може бути дешевшим і сумісним з існуючими материнськими платами AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.