Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Apple M4 Pro (14-Core) – це новітній чип для професійних Mac, випущений у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 3950X – легендарний 16-ядерний монстр для настільних ПК, що дебютував у 2019 році. Хоча обидва CPU належать до різних епох і платформ, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішла енергоефективність та однопотокова продуктивність у сучасних чипах.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1782) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для задач, чутливих до частоти, і роботи від батареї. Водночас Ryzen 9 3950X демонструє близьку багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22876 проти 23433) завдяки 16 фізичним ядрам, але програє в більшості синтетичних тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології – обирайте M4 Pro. Для бюджетного багатопотокового рендерингу на ПК – Ryzen 3950X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (3875 проти 1782) та Cinebench R23 (2249 проти 1293), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, а Ryzen 9 3950X – 22876, тобто вони майже рівні, хоча M4 Pro має лише 14 ядер проти 16 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його лідером для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 48), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: M4 Pro працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 9 3950X – це класичний x86-процесор для материнських плат AM4, що дає більше гнучкості в збірці ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 22876

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 11367

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 3950X?

Apple M4 Pro значно швидший в однопотокових задачах, що важливо для ігор, але через обмеження платформи macOS кількість ігор менша. Ryzen 9 3950X має більше ядер, але поступається в частоті, тому для ігор на ПК краще обрати сучасніший AMD чи Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною на вживаному ринку. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 7000 або Intel 13-14 покоління через кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro використовує 3-нм техпроцес і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 3950X напряму?

Так, але слід враховувати, що M4 Pro – це ARM-процесор для Mac, а Ryzen – x86 для ПК. Вони мають різні набори інструкцій та платформи, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro показує вищу продуктивність у більшості тестів (Photo processing: 208.4 проти 73.3 images/sec) і має оптимізацію в Final Cut Pro. Ryzen 9 3950X також добре справляється, але потребує дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.