Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Apple M4 Pro (14-Core) – це новітній чип для професійних Mac, випущений у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 3950X – легендарний 16-ядерний монстр для настільних ПК, що дебютував у 2019 році. Хоча обидва CPU належать до різних епох і платформ, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішла енергоефективність та однопотокова продуктивність у сучасних чипах.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1782) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для задач, чутливих до частоти, і роботи від батареї. Водночас Ryzen 9 3950X демонструє близьку багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22876 проти 23433) завдяки 16 фізичним ядрам, але програє в більшості синтетичних тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології – обирайте M4 Pro. Для бюджетного багатопотокового рендерингу на ПК – Ryzen 3950X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (3875 проти 1782) та Cinebench R23 (2249 проти 1293), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, а Ryzen 9 3950X – 22876, тобто вони майже рівні, хоча M4 Pro має лише 14 ядер проти 16 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його лідером для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 48), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: M4 Pro працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 9 3950X – це класичний x86-процесор для материнських плат AM4, що дає більше гнучкості в збірці ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 3950X?

Apple M4 Pro значно швидший в однопотокових задачах, що важливо для ігор, але через обмеження платформи macOS кількість ігор менша. Ryzen 9 3950X має більше ядер, але поступається в частоті, тому для ігор на ПК краще обрати сучасніший AMD чи Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною на вживаному ринку. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 7000 або Intel 13-14 покоління через кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro використовує 3-нм техпроцес і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 3950X напряму?

Так, але слід враховувати, що M4 Pro – це ARM-процесор для Mac, а Ryzen – x86 для ПК. Вони мають різні набори інструкцій та платформи, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro показує вищу продуктивність у більшості тестів (Photo processing: 208.4 проти 73.3 images/sec) і має оптимізацію в Final Cut Pro. Ryzen 9 3950X також добре справляється, але потребує дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.