Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) і AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних таборів. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на екосистему Mac і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900 (січень 2021) — це перевірений AMD-чип для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2163) та багатопотоковою (22271 проти 10055), а також демонструє кращі результати в реальних завданнях — компіляції, обробці фото та PDF. Ryzen 9 5900 має вищий багатоядерний бал у Passmark (34405), що свідчить про його силу в тривалих обчисленнях, але M4 Pro виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою. Для творчих професіоналів і користувачів Mac M4 Pro — очевидний вибір, тоді як Ryzen 9 5900 залишається гідним варіантом для збірки ПК з акцентом на багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше, ніж 2163 у Ryzen 9 5900.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 M4 Pro (22271) перевершує Ryzen 9 5900 (10055) більш ніж удвічі, хоча в Passmark багатоядерний бал Ryzen (34405) вищий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 45 у Ryzen 9 5900, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro (2024) призначений для Mac, а Ryzen 9 5900 (2021) — для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Geekbench 6, і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на Mac.

Чи можна порівнювати M4 Pro і Ryzen 9 5900 для ігор?

Для ігор важлива не лише однопотокова продуктивність, але й графіка. M4 Pro має кращу інтегровану графіку, але Ryzen 9 5900 може бути потужнішим у парі з дискретною відеокартою на ПК.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Pro використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання при високій продуктивності.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900 до M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте вищої однопотокової продуктивності та інтегрованої графіки, M4 Pro буде значним оновленням. Для ПК з Ryzen 9 5900 апгрейд можливий лише при зміні платформи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

M4 Pro демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (183 Klines/sec проти 96.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.