Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) і AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних таборів. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на екосистему Mac і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900 (січень 2021) — це перевірений AMD-чип для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2163) та багатопотоковою (22271 проти 10055), а також демонструє кращі результати в реальних завданнях — компіляції, обробці фото та PDF. Ryzen 9 5900 має вищий багатоядерний бал у Passmark (34405), що свідчить про його силу в тривалих обчисленнях, але M4 Pro виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою. Для творчих професіоналів і користувачів Mac M4 Pro — очевидний вибір, тоді як Ryzen 9 5900 залишається гідним варіантом для збірки ПК з акцентом на багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше, ніж 2163 у Ryzen 9 5900.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 M4 Pro (22271) перевершує Ryzen 9 5900 (10055) більш ніж удвічі, хоча в Passmark багатоядерний бал Ryzen (34405) вищий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 45 у Ryzen 9 5900, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro (2024) призначений для Mac, а Ryzen 9 5900 (2021) — для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 20955

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10055

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Geekbench 6, і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на Mac.

Чи можна порівнювати M4 Pro і Ryzen 9 5900 для ігор?

Для ігор важлива не лише однопотокова продуктивність, але й графіка. M4 Pro має кращу інтегровану графіку, але Ryzen 9 5900 може бути потужнішим у парі з дискретною відеокартою на ПК.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Pro використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання при високій продуктивності.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900 до M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте вищої однопотокової продуктивності та інтегрованої графіки, M4 Pro буде значним оновленням. Для ПК з Ryzen 9 5900 апгрейд можливий лише при зміні платформи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

M4 Pro демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (183 Klines/sec проти 96.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.