Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Ми порівняли Apple M4 Pro (14-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 5900HX, що дебютував у січні 2021 року. M4 Pro демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, а також кращу інтегровану графіку. Дізнайтеся, який процесор забезпечить вищу продуктивність у ваших завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249 одноядерних та 23433 багатоядерних балів проти 1486 та 12827 у Ryzen 9. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3875 проти 2027 в одноядерному та 22271 проти 8506 у багатоядерному тесті. M4 Pro ефективніший у компресії файлів, компіляції Clang, рендерингу PDF та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих та обчислювальних завданнях, M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має на 51% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2249 проти 1486) та на 91% у Geekbench 6 (3875 проти 2027).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, що на 83% більше, ніж 12827 у Ryzen 9 5900HX.
  • M4 Pro обробляє файли зі швидкістю 2260 MB/с, що втричі швидше за 734.8 MB/с у Ryzen 9.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 32 у Ryzen 9, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • M4 Pro випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 12827

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8506

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 88 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 912 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3194
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22533

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Ryzen 9 5900HX все ще може впоратися з більшістю завдань, але за продуктивністю він значно поступається M4 Pro. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (14-Core)?

M4 Pro ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки фото та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23433 бали в Cinebench R23).

Чи можна порівнювати ARM-процесор M4 Pro з x86 Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори виконують однакові завдання. Тести Cinebench та Geekbench показують, що M4 Pro значно швидший в одно- та багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.