Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 5900X допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. M4 Pro — це новітній чип Apple, представлений у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 9 5900X дебютував у 2020 році. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та сценаріями використання. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2263) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 Pro досягає цього при значно меншому енергоспоживанні). Він також швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція Clang (183 Klines/sec проти 126 Klines/sec) та обробка фото (208.4 images/sec проти 85.1 images/sec). Ryzen 9 5900X має перевагу в багатоядерному Passmark (39115 проти відсутнього показника), але M4 Pro пропонує інтегровану графіку та кращу загальну ефективність. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для творчих завдань — обирайте M4 Pro. Для старих збірок або специфічних робочих навантажень Ryzen 9 5900X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3875 проти 2263) та Cinebench R23 (2249 проти 1568), що дає перевагу в повсякденних завданнях і іграх.
  • M4 Pro має кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (22271 проти 12701) та Cinebench R23 (23433 проти 20634), хоча Ryzen 9 5900X виграє в Passmark (39115).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP (близько 30 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав 63 бали проти 50 у Ryzen, що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) значно новіший за Ryzen 9 5900X (2020), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5900X?

За однопотоковою продуктивністю M4 Pro значно випереджає Ryzen (Geekbench 6: 3875 проти 2263), що важливо для ігор. Однак ігри на macOS мають обмежену підтримку, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen 9 5900X.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 9 5900X на Apple M4 Pro?

Якщо ви використовуєте Mac і потребуєте вищої продуктивності в однопотокових завданнях та енергоефективності, оновлення варте. Для ПК на Windows Ryzen 9 5900X залишається потужним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 50), що дозволяє виконувати базові графічні завдання та легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для робочих станцій у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X досі забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Passmark 39115) і підходить для рендерингу, компіляції та інших завдань, але M4 Pro пропонує кращу однопотокову швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.