Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M4 Pro вийшов у 2024 році та орієнтований на екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 5950X — флагман AMD для настільних ПК 2020 року. Розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку.

Apple M4 Pro (14-Core) Apple M4 Pro (14-Core) 77
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Ryzen 9 5950X в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3875 проти 2276) та енергоефективності (100 балів в обох, але M4 Pro досягає цього з меншим TDP). Однак Ryzen 9 5950X демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (26017 проти 23433) та Passmark (45602 проти відсутнього). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — обирайте AMD. Для щоденних завдань, роботи з фото/відео та енергоефективності краще підійде M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 5950X випереджає M4 Pro: 26017 проти 23433, завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 14 ядер у M4 Pro.
  • M4 Pro значно швидший у роботі з файлами (стиснення: 2260 MB/s проти 1120 MB/s) та обробці веб-сторінок (HTML5: 574.7 pages/s проти 224.5 pages/s).
  • Ryzen 9 5950X краще справляється з трасуванням променів (38.4 Mpixels/s проти 30.2 Mpixels/s), що важливо для професійного 3D-рендерингу.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, має новішу архітектуру та інтегровану графіку (оцінка 63 проти 57), що робить його більш універсальним для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 5950X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та сумісність з більшістю ігор на Windows. M4 Pro обмежений екосистемою macOS.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 5950X на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в macOS та потребуєте кращої однопотокової продуктивності та енергоефективності — так. Для Windows та багатопотокових завдань Ryzen 9 5950X залишається сильним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає менше енергії (близько 30 Вт) завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 9 5950X має TDP 105 Вт.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M4 Pro випереджає Ryzen 9 5950X у компіляції Clang (183 Klines/sec проти 147.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.