Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7900X3D дебютував на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (96 балів проти 80) та енергоефективності (100 балів в обох, але M4 Pro новіший і демонструє кращі результати в Geekbench 6: 3875 проти 3024 в одноядерному тесті). AMD Ryzen 9 7900X3D, своєю чергою, лідирує в багатопотокових завданнях Cinebench R23 (27817 проти 23433) та має вищий показник Passmark (50404). Якщо вам потрібен чип для креативної роботи в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Для ігор та багатопотокових обчислень на ПК краще підійде Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 96 балів, AMD Ryzen 9 7900X3D — 80 балів, що робить M4 Pro значно швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D показує вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 23433), що свідчить про його перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro (2024 рік) використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має 63 бали, Ryzen 9 7900X3D — 64 бали, різниця мінімальна, але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.
  • Дата виходу: Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що робить M4 Pro більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 Pro також може запускати ігри, але через обмеження екосистеми macOS він менш універсальний.

Чи варто купувати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro демонструє відмінну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3875) та високу швидкість обробки фото (208.4 зображень/с), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (2024) використовує менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків (Cinebench, Geekbench) дозволяє оцінити їхню відносну продуктивність для конкретних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27817 проти 23433), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як рендеринг і компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.