Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори, що змагаються за увагу творчих професіоналів і геймерів. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва пропонують високу продуктивність, але M4 Pro випереджає в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 9 7940HS має нижчу ціну та ширшу сумісність. Який обрати — залежить від ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою (96 проти 70 балів) та багатопотоковою продуктивністю (49 проти 31). У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249/23433 балів проти 1829/17497 у Ryzen. M4 Pro також швидший у компресії файлів, компіляції Clang та обробці фото. Водночас Ryzen 9 7940HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути доступнішим. Для творчих завдань і роботи з відео M4 Pro — кращий вибір; для ігор та універсальних ПК — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 96 балів, Ryzen 9 7940HS — 70, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 49 балів проти 31 у Ryzen, що помітно в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали, Ryzen 9 7940HS — 43, що краще для легких ігор та графічних завдань.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 M4 Pro випереджає Ryzen на 23% в одноядерному та на 34% у багатоядерному тесті.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (2024), Ryzen 9 7940HS вийшов у 2023, що впливає на сумісність і ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 17497

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 13156

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 371.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1465 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3902
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30384

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор, оскільки сумісний з Windows і має більше оптимізованих ігор. M4 Pro працює на macOS, що обмежує ігрову бібліотеку.

Чи варто купувати Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (96 балів) і швидкій обробці фото (208,4 зображень/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однаково. Однак M4 Pro може бути ефективнішим у реальних завданнях завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати M4 Pro і Ryzen 9 7940HS за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7940HS зазвичай дешевший через старіший випуск (2023). M4 Pro дорожчий, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (183 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому кращий для розробників, які працюють на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.