Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних мобільних процесорів зійшлися два гіганти: Apple M4 Pro (14-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7945HX, який дебютував у січні 2023 року. Перший — еталон енергоефективності та однопотокової потужності, другий — чемпіон багатоядерних завдань з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, протестуємо в синтетичних бенчмарках і допоможемо визначити, який чіп краще відповідає вашим завданням: творчість, рендеринг чи ігри.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3875 проти 2955) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для роботи з кодом, фото та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 23433) і кращу інтегровану графіку (68 проти 63), що підходить для рендерингу та ігор. Вибір залежить від пріоритетів: автономність і швидкість відгуку — M4 Pro, багатозадачність і важкі обчислення — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro на 31% швидший в Geekbench 6 (3875 проти 2955), що дає перевагу в повсякденних завданнях і роботі з браузером.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 7945HX випереджає на 46% в Cinebench R23 (34333 проти 23433), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має невелику перевагу (68 проти 63 балів), що покращує продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024 проти січня 2023), що означає свіжіші технології та оптимізації під macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий бал інтегрованої графіки (68 проти 63) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відеомонтажем?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3875) та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro на архітектурі ARM зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в MacBook порівняно з x86-чипами AMD.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але M4 Pro зазвичай встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 9 7945HX — у потужні ігрові ноутбуки. Вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX виграє в Clang compilation (218.7 Klines/sec проти 183 Klines/sec) завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює збірку великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.