Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це протистояння архітектурних підходів. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7945HX3D (серпень 2023) пропонує потужну багатопотокову роботу завдяки 3D V-Cache. Обидва процесори належать до преміумсегменту, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3875 проти 2890) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для щоденних завдань, творчості та роботи з фото/відео. AMD Ryzen 9 7945HX3D, натомість, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33538 проти 23433) та Ray Tracing (45 проти 30.2 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте M4 Pro. Для важких обчислень та ігор — Ryzen 9 7945HX3D.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: M4 Pro значно випереджає Ryzen 9 7945HX3D у Geekbench 6 (3875 проти 2890) та Cinebench R23 (2249 проти 1956), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D перемагає в Cinebench R23 (33538 проти 23433) завдяки більшій кількості ядер/потоків та 3D V-Cache, що критично для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7945HX3D потребує більше енергії для досягнення високої багатопотокової потужності.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал (72 проти 63), що проявляється в Ray Tracing (45 проти 30.2 Mpixels/sec) та кращій продуктивності в іграх без дискретної відеокарти.
- Творчі завдання: M4 Pro швидше обробляє фото (208.4 проти 109.7 images/sec) та PDF (599.5 проти 488.2 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 9 7945HX3D лідирує в компіляції коду (198.6 проти 183 Klines/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2260 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 183 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 574.7 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 599.5 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 366.2 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 86.2 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 208.4 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 30.2 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоковий | 10 | 32 |
| Частота | 4,52 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 16 |
| Кількість потоків | 14 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 46 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 128 |
| TMUs | 160 | 8 |
| ROPs | 80 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 320 | 2 |
| TGP | 32 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 273 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |