Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два гіганти: Apple з новітнім M4 Pro (14-Core) та AMD з флагманським Ryzen 9 7950X. Перший дебютував у жовтні 2024 року, другий — у серпні 2022-го. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Pro вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 9 7950X демонструє потужну багатопотокову обробку. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням — від роботи з відео до ігор.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для Mac-користувачів, які працюють з відео, фото та веб-розробкою. AMD Ryzen 9 7950X, хоч і старший, має значно вищу багатопотокову потужність (36742 проти 23433 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інтенсивних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте AMD. Для щоденної роботи з високою ефективністю — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (2249 балів у Cinebench R23) перевершує Ryzen 9 7950X (2009 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X значно потужніший (36742 проти 23433 балів), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але M4 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 7950X вона оцінена вище (78 проти 63), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Apple M4 Pro новіший (жовтень 2024) проти серпня 2022 у Ryzen 9 7950X, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 63) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо з дискретною відеокартою. M4 Pro більше підходить для професійних завдань.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що прискорює рендеринг у програмах, оптимізованих під Apple Silicon. Ryzen 9 7950X також потужний, але споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але архітектура ARM у M4 Pro зазвичай забезпечує менше тепловиділення та споживання, що особливо помітно в ноутбуках.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X показує вищу швидкість компіляції (211.3 Klines/sec проти 183 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для вибору між екосистемами: M4 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 9 7950X — на ПК з Windows. Вибір залежить від ваших програм та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.