Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7950X3D, що дебютував на початку 2023 року, пропонує видатну багатопотокову потужність завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M4 Pro (14-Core) Apple M4 Pro (14-Core) 77
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7950X3D мають однаковий загальний рейтинг 77, але демонструють різні сильні сторони. M4 Pro лідирує в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3875 проти 2925) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для Mac-екосистеми, креативної роботи та повсякденних сценаріїв. Натомість Ryzen 9 7950X3D перемагає в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 23433) та компіляції коду (204.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для професійних робочих станцій, відеомонтажу та ігор на ПК. Обирайте M4 Pro, якщо вам потрібна максимальна ефективність та однопотокова швидкість, або Ryzen 9 7950X3D для важких багатопотокових навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D у Geekbench 6 одноядерному (3875 проти 2925) та Cinebench R23 одноядерному (2249 проти 2053), що забезпечує швидшу реакцію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 23433) та Passmark багатоядерному (62502 проти відсутності даних у M4 Pro), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M4 Pro, як ARM-чип, традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 63), що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти, тоді як M4 Pro покладається на потужний GPU в складі SoC.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Pro лідирує в обробці фото (208.4 images/sec проти 124.9) та текстів (366.2 pages/sec проти 297.9), тоді як Ryzen 9 7950X3D кращий у трасуванні променів (45.6 Mpixels/sec проти 30.2) та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Однак M4 Pro також демонструє добрі результати в іграх, оптимізованих під Mac, але поступається в загальній ігровій продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для фінального рендерингу складних проектів Ryzen 9 7950X3D може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M4 Pro, як ARM-процесор, споживає значно менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Ні, Apple M4 Pro встановлюється лише в Mac, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D сумісний з материнськими платами на сокеті AM5. Вибір залежить від вашої екосистеми: Mac для M4 Pro або Windows/Linux для Ryzen.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X3D швидше компілює код (204.6 Klines/sec проти 183 Klines/sec), що робить його кращим для великих проектів. Однак M4 Pro виграє в однопотокових завданнях, таких як робота з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.