Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7950X3D, що дебютував на початку 2023 року, пропонує видатну багатопотокову потужність завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 7950X3D мають однаковий загальний рейтинг 77, але демонструють різні сильні сторони. M4 Pro лідирує в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3875 проти 2925) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для Mac-екосистеми, креативної роботи та повсякденних сценаріїв. Натомість Ryzen 9 7950X3D перемагає в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 23433) та компіляції коду (204.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для професійних робочих станцій, відеомонтажу та ігор на ПК. Обирайте M4 Pro, якщо вам потрібна максимальна ефективність та однопотокова швидкість, або Ryzen 9 7950X3D для важких багатопотокових навантажень.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D у Geekbench 6 одноядерному (3875 проти 2925) та Cinebench R23 одноядерному (2249 проти 2053), що забезпечує швидшу реакцію в більшості додатків.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 23433) та Passmark багатоядерному (62502 проти відсутності даних у M4 Pro), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M4 Pro, як ARM-чип, традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 63), що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти, тоді як M4 Pro покладається на потужний GPU в складі SoC.
- Спеціалізовані завдання: M4 Pro лідирує в обробці фото (208.4 images/sec проти 124.9) та текстів (366.2 pages/sec проти 297.9), тоді як Ryzen 9 7950X3D кращий у трасуванні променів (45.6 Mpixels/sec проти 30.2) та компіляції коду.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2249 | 2053 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 23433 | 36291 |
GeekBench v6
| File compression | 2260 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 183 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 574.7 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 599.5 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 366.2 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 86.2 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 208.4 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 30.2 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 3875 | 2925 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 22271 | 19920 |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоковий | 10 | 32 |
| Частота | 4,52 ГГц | 4,2 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2,59 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 16 |
| Кількість потоків | 14 | 32 |
| Множник | 45x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Розблокований множник | Немає | Немає даних |
| Продуктивні ядра | ||
| Макс. частота в Turbo Boost | Немає даних | 5,7 ГГц |
| Загальне | ||
| Частота шини | Немає даних | 100 МГц |
| Кеш 3-го рівня | Немає даних | 128 МБ (загальний) |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 46 Вт | 120 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 13,1 млрд |
| Макс. TDP (Boost) | Немає даних | 162 Вт |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 128 |
| TMUs | 160 | 8 |
| ROPs | 80 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 320 | 2 |
| TGP | 32 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 9,2 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 273 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
PassMark
| Integer math | Немає даних | 215.8 GOps/sec |
| Floating point math | Немає даних | 130.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | Немає даних | 501M Primes/sec |
| Random string sorting | Немає даних | 91.5M Strings/sec |
| Data encryption | Немає даних | 47.4 GBytes/sec |
| Data compression | Немає даних | 787.8 MBytes/sec |
| Physics | Немає даних | 5104 Frames/sec |
| Extended instructions | Немає даних | 58.6B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | Немає даних | 4149 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | Немає даних | 62502 |
Інше
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Версія PCI Express | Немає даних | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | Немає даних | 28 |