Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 9 9900X – це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: екосистема, енергоефективність або сира багатопотокова потужність. Обидва процесори вийшли у 2024 році та мають однаковий загальний рейтинг 77 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. M4 Pro вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 9900X демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Apple M4 Pro (14-Core) Apple M4 Pro (14-Core) 77
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) – ідеальний вибір для користувачів Mac, які цінують енергоефективність, швидкість однопотокових завдань і роботу з графікою. Він випереджає Ryzen 9 9900X у Geekbench 6 (одноядерний: 3875 проти 3340) і забезпечує кращу швидкість стиснення файлів (2260 MB/s). Натомість AMD Ryzen 9 9900X – це звір для багатопотокових обчислень: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 33042 бали, що значно вище за 23433 у M4 Pro. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду або трасуванні променів, Ryzen 9 9900X стане кращим вибором. Однак для повсякденної роботи, монтажу відео та фото в екосистемі Apple M4 Pro пропонує чудовий баланс швидкості та економії енергії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 3340 у Ryzen 9 9900X, що робить його швидшим у більшості щоденних завдань.
  • Багатопотокова потужність: AMD Ryzen 9 9900X лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 33042 бали, тоді як M4 Pro отримує 23433 бали – різниця становить майже 41% на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів у цьому аспекті, але M4 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 63 у M4 Pro, що вказує на дещо кращу вбудовану графіку, хоча M4 Pro випереджає в обробці фото (208.4 зображень/с проти 118.4).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 9900X демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (45.5 Mpixels/s) порівняно з M4 Pro (30.2 Mpixels/s), що робить його кращим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 -
TMUs 160 -
ROPs 80 -
Обчислювальні блоки 320 -
TGP 32 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 63) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ПК. Однак M4 Pro також добре справляється з графічними завданнями, але його ігрова екосистема обмежена macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3875 балів) та швидкій обробці фото (208.4 зображень/с). Він оптимізований для програм на кшталт Final Cut Pro, що забезпечує плавну роботу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає M4 Pro у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) – 33042 бали проти 23433. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Pro (архітектура ARM) традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X оптимальний для багатопотокових обчислень: 3D-рендеринг, наукові симуляції, компіляція коду (191.4 Klines/s) та трасування променів (45.5 Mpixels/s). Він також має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) – 54877 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.