Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen AI 9 365 — це двобій двох сучасних процесорів, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4 Pro від Apple, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen AI 9 365, що дебютував у червні 2024 року, пропонує збалансовані характеристики для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen AI 9 365 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2816, а Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 19047. M4 Pro також демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42) та вищу швидкість у файлових операціях (2260 MB/s проти 1180 MB/s). Однак Ryzen AI 9 365 може бути доступнішим у пристроях на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань і роботи з відео, обирайте Apple M4 Pro. Для повсякденних завдань і бюджетних збірок підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — 2816 балів, що на 37% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 22271 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 13016 у Ryzen AI 9 365, що майже вдвічі більше.
  • Швидкість компіляції: M4 Pro обробляє 183 Klines/sec у Clang compilation, а Ryzen AI 9 365 — лише 91.5 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 бали) порівняно з Ryzen AI 9 365 (42 бали), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Файлові операції: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2260 MB/sec, тоді як Ryzen AI 9 365 — 1180 MB/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen AI 9 365?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що дає перевагу в іграх, але обидва процесори не призначені для важких ігор. Для ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen AI 9 365 замість Apple M4 Pro?

AMD Ryzen AI 9 365 може бути вигіднішим для Windows-ноутбуків, але M4 Pro значно потужніший у бенчмарках. Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, Ryzen AI 9 365 — бюджетний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак M4 Pro показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23433 проти 19047), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва процесори мають підтримку AI, але Apple M4 Pro має вищий рейтинг однопотокової продуктивності, що може покращити роботу з AI-застосунками. Однак точна продуктивність залежить від програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.