Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто стикаються архітектурно різні рішення: сучасний ARM-чип Apple M4 Pro (14-Core) і легендарний HEDT-монстр AMD Ryzen Threadripper 3990X. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — 2020 року, але досі вражає багатоядерною потужністю. Розберімось, у чому сильні сторони кожного.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3875 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, веб-розробки та роботи з графікою. AMD Ryzen Threadripper 3990X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 23433) — це вибір для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) поступається Threadripper (98 балів), але останній потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у повсякденних програмах — беріть M4 Pro. Для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарній робочій станції — Threadripper.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) значно швидший — 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1664 у Threadripper, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X майже втричі потужніший — 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23433, що робить його королем рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 Pro має 100 балів у цій категорії, тоді як Threadripper також отримав 100, але з огляду на значно вище енергоспоживання (280 Вт TDP) — реальна ефективність на ват у M4 Pro вища.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X отримав 98 балів (завдяки сумісності з потужними дискретними GPU), але у M4 Pro вбудована графіка дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Pro (2024) — свіжий 3-нм чип, Threadripper (2020) — 7-нм, що пояснює різницю в однопотоковій швидкості та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 74422

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 14533

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 64
Потоковий 10 128
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 14 128
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: M4 Pro чи Threadripper 3990X?

Apple M4 Pro (14-Core) має вищу однопотокову продуктивність (3875 проти 1664 у Geekbench 6), тому в іграх, які залежать від одного ядра, він буде швидшим. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти і підходить для ігор, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, завдяки 64 ядрам і 128 потокам він чудово справляється з рендерингом відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат 74422 балів — це втричі більше, ніж у M4 Pro, що дає перевагу у фінальному експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Apple M4 Pro (14-Core) споживає значно менше енергії (близько 40 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт TDP), тому він набагато ефективніший на ват.

Чи можна використовувати M4 Pro без дискретної відеокарти?

Так, Apple M4 Pro має інтегровану графіку (63 бали), що дозволяє працювати з моніторами, переглядати відео та виконувати легкі графічні завдання без окремого GPU. Threadripper 3990X потребує дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X лідирує в Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 183), що робить його кращим для паралельної компіляції. M4 Pro швидший у текстових операціях (366.2 pages/sec), але для великих проєктів Threadripper ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.