Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів часто стикаються архітектурно різні рішення: сучасний ARM-чип Apple M4 Pro (14-Core) і легендарний HEDT-монстр AMD Ryzen Threadripper 3990X. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — 2020 року, але досі вражає багатоядерною потужністю. Розберімось, у чому сильні сторони кожного.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3875 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, веб-розробки та роботи з графікою. AMD Ryzen Threadripper 3990X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 23433) — це вибір для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) поступається Threadripper (98 балів), але останній потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у повсякденних програмах — беріть M4 Pro. Для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарній робочій станції — Threadripper.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) значно швидший — 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1664 у Threadripper, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X майже втричі потужніший — 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23433, що робить його королем рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: M4 Pro має 100 балів у цій категорії, тоді як Threadripper також отримав 100, але з огляду на значно вище енергоспоживання (280 Вт TDP) — реальна ефективність на ват у M4 Pro вища.
- Інтегрована графіка: Threadripper 3990X отримав 98 балів (завдяки сумісності з потужними дискретними GPU), але у M4 Pro вбудована графіка дозволяє працювати без окремої відеокарти.
- Дата виходу та архітектура: M4 Pro (2024) — свіжий 3-нм чип, Threadripper (2020) — 7-нм, що пояснює різницю в однопотоковій швидкості та енергоспоживанні.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2260 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 183 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 574.7 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 599.5 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 366.2 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 86.2 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 208.4 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 30.2 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 10 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Немає |
Процесор
| Ядер | 10 | 64 |
| Потоковий | 10 | 128 |
| Частота | 4,52 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 64 |
| Кількість потоків | 14 | 128 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 46 Вт | 280 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | sTRX4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 273 ГБ/с | 95,37 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |