Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори, які орієнтовані на різні сегменти ринку. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) — це рішення для робочих станцій з великою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1669) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в більшості реальних завдань, таких як обробка фото, PDF та HTML5. Однак Threadripper Pro 3955WX має вищий багатопотоковий показник у Passmark (40299 проти 23433 у Cinebench R23), що робить його привабливим для специфічних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та енергоефективність — обирайте M4 Pro. Для завдань, де критична кількість ядер і багатопотоковість, варто розглянути Threadripper Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має значно вищий результат у Geekbench 6 (3875 проти 1669), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як Threadripper Pro 3955WX демонструє 40299 балів у Passmark, що вказує на різну архітектуру та оптимізацію.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів у цьому показнику, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Threadripper Pro.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий рейтинг (63 проти 50), що робить його більш придатним для завдань, які потребують графічного прискорення без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 4 8
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на macOS. Однак для ігор на Windows Threadripper Pro може бути менш ефективним через архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro (14-Core) значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що важливо для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Threadripper Pro 3955WX може бути доцільним для специфічних робочих навантажень, де потрібна велика кількість ядер і високий Passmark. Однак для більшості сучасних завдань M4 Pro буде швидшим та ефективнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує кращу продуктивність в однопотокових завданнях та має оптимізовані кодеки, що робить його відмінним вибором для відеомонтажу на macOS. Threadripper Pro може бути корисним для рендерингу з великою кількістю потоків.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 Pro (14-Core) має вищий загальний рейтинг (77 проти 58), що свідчить про його перевагу в більшості категорій, включаючи однопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.