Apple M4 Pro (14-Core) vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Apple M4 Pro (14-Core) та Apple M4 (8-Core) — вийшли 29 жовтня 2024 року та належать до лінійки Apple Silicon. Вони демонструють високу енергоефективність (100 балів в обох), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. M4 Pro має більше ядер і значно вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6, тоді як M4 є більш доступним рішенням для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — рендерингу, компіляції коду, роботи з відео — обирайте Apple M4 Pro (14-Core). Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23433 проти 11228). Для звичайної роботи, навчання або легкого контенту цілком вистачить Apple M4 (8-Core), який при цьому споживає менше енергії та коштує дешевше.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro (14-Core) набирає 23433 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше ніж 11228 у M4 (8-Core).
  • Одноядерна швидкість: M4 Pro випереджає M4 в Geekbench 6 (3875 проти 3671) та Cinebench R23 (2249 проти 2091).
  • Кількість ядер: M4 Pro має 14 ядер, тоді як M4 — лише 8, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий показник 63 бали, але M4 оснащений 8-ядерним GPU, а M4 Pro — потужнішим графічним блоком.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec -
Clang compilation 183 Klines/sec -
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec -
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec -
Text processing 366.2 pages/sec -
Background blur 86.2 images/sec -
Photo processing 208.4 images/sec -
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 29 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Apple M4 Apple M4
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 4,52 ГГц 4,41 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,59 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 20 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2560 1024
TMUs 160 64
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 128
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (63 бали), тому для ігор вони подібні. Однак M4 Pro може дати вищу частоту кадрів у важких іграх завдяки потужнішому GPU.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань і перегляду контенту достатньо M4.

Яка різниця в енергоспоживанні?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але M4 (8-Core) споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

M4 Pro незначно швидший: Geekbench 6 — 3875 проти 3671, Cinebench R23 — 2249 проти 2091. Різниця приблизно 5-7%.

Чи підтримують обидва процесори однакове програмне забезпечення?

Так, обидва працюють на архітектурі ARM та підтримують macOS і всі оптимізовані програми. Різниця лише в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.