Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох і архітектур. M4 Ultra (2025) — флагманський ARM-чіп для ноутбуків Apple з 24 ядрами і потужною 80-ядерною графікою. Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетний x86-процесор для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та графіка.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою (98 vs 33 балів) та багатопотоковою (77 vs 7 балів) продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 13,5 разів вищий за Ryzen 3 3200G (3317). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша (63 vs 17 балів). Однак Ryzen 3 3200G виграє за енергоефективністю (100 vs 0 балів) і є бюджетним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте M4 Ultra. Для економного збирання ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (98 балів) майже втричі вища за Ryzen 3 3200G (33 бали).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra (77 балів) у 11 разів перевищує показник Ryzen 3 3200G (7 балів).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набагато потужніша за графіку Vega у Ryzen 3 3200G (63 vs 17 балів).
  • AMD Ryzen 3 3200G має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що робить його кращим для бюджетних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 3317

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 3364
File compression Немає даних 356.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 109.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.9 pages/sec
Background blur Немає даних 17.1 images/sec
Photo processing Немає даних 36.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 20.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 408 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2206
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7129

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200G підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів: M4 Ultra — флагман для ноутбуків, Ryzen 3 3200G — бюджетний настільний чіп. M4 Ultra перевершує його в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 3 3200G має вищий бал енергоефективності (100), хоча M4 Ultra також відомий низьким енергоспоживанням для своєї потужності.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200G для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор — так. Для важких обчислень, відеомонтажу або сучасних ігор краще обрати M4 Ultra.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою значно потужніший за інтегровану графіку Vega у Ryzen 3 3200G, що підтверджується балами (63 vs 17).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.