Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох і архітектур. M4 Ultra (2025) — флагманський ARM-чіп для ноутбуків Apple з 24 ядрами і потужною 80-ядерною графікою. Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетний x86-процесор для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та графіка.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою (98 vs 33 балів) та багатопотоковою (77 vs 7 балів) продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 13,5 разів вищий за Ryzen 3 3200G (3317). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша (63 vs 17 балів). Однак Ryzen 3 3200G виграє за енергоефективністю (100 vs 0 балів) і є бюджетним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте M4 Ultra. Для економного збирання ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (98 балів) майже втричі вища за Ryzen 3 3200G (33 бали).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra (77 балів) у 11 разів перевищує показник Ryzen 3 3200G (7 балів).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набагато потужніша за графіку Vega у Ryzen 3 3200G (63 vs 17 балів).
  • AMD Ryzen 3 3200G має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що робить його кращим для бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200G підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів: M4 Ultra — флагман для ноутбуків, Ryzen 3 3200G — бюджетний настільний чіп. M4 Ultra перевершує його в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 3 3200G має вищий бал енергоефективності (100), хоча M4 Ultra також відомий низьким енергоспоживанням для своєї потужності.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200G для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор — так. Для важких обчислень, відеомонтажу або сучасних ігор краще обрати M4 Ultra.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою значно потужніший за інтегровану графіку Vega у Ryzen 3 3200G, що підтверджується балами (63 vs 17).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.