Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 3 5300U представляють абсолютно різні епохи та класи. M4 Ultra — флагманський чип 2025 року з 24 ядрами, 80-ядерною графікою та архітектурою ARMv9. Ryzen 3 5300U — енергоефективний процесор 2021 року на архітектурі x86, орієнтований на бюджетні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 7,4 раза вищий (32871 проти 4455), а в Cinebench R23 — майже в 10 разів (44781 проти 4637). Він має 24 ядра, частоту 4,52 ГГц і потужну інтегровану графіку. AMD Ryzen 3 5300U, попри нижчі показники, виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для простих завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, для бюджетних ноутбуків з тривалою роботою від батареї — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 41 у Ryzen 3 5300U, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 3 5300U має значно скромнішу графіку (19 балів).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U отримує 100 балів, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, тоді як M4 Ultra не має оцінки за цим параметром.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Ryzen 3 5300U — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4637

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 4455
File compression Немає даних 363 MB/sec
Clang compilation Немає даних 30 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 86.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 138.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 125.9 pages/sec
Background blur Немає даних 26.3 images/sec
Photo processing Немає даних 41.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.05 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 26x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 10-25 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 10240 384
TMUs 640 24
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 6
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 30.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 423 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2350
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9677

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 5300U підходить лише для дуже простих ігор або інтегрованих рішень.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra і AMD Ryzen 3 5300U за енергоспоживанням?

Так, але дані обмежені. Ryzen 3 5300U отримав 100 балів за енергоефективність, що вказує на низьке споживання. M4 Ultra не має оцінки, але завдяки ARM-архітектурі теж може бути ефективним.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань. Він забезпечує тривалу автономність у бюджетних ноутбуках.

Який процесор краще для відеомонтажу: M4 Ultra чи Ryzen 3 5300U?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковості (32871 у Geekbench 6) та потужній графіці. Ryzen 3 5300U не підходить для важкого відеомонтажу.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань. Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от Apple M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.