Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-чипом для ноутбуків Mac, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) — доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК на архітектурі Zen. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-процесор випереджає старіший x86-аналог в одно- та багатопотокових завданнях, і чи варто розглядати Ryzen 5 1600 у 2025 році.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 за продуктивністю: одноядерний Geekbench 6 майже в 3.6 раза вищий (4062 проти 1118), а багатоядерний — у 6.6 раза (32871 проти 4965). M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер/12 потоків. Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) дає змогу обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 5 1600 виграє в енергоефективності (100 балів) та сумісності з настільними платформами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або творчості — обирайте M4 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність M4 Ultra (Geekbench 6: 4062) майже в 3.6 раза вища за Ryzen 5 1600 (1118), що критично для швидкодії в іграх та додатках.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23: M4 Ultra набирає 44781 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600 — різниця понад 7 разів.
  • M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою (80 ядер), тоді як Ryzen 5 1600 не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 1600 випереджає M4 Ultra за показником енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M4 Ultra значно потужніший за одноядерною продуктивністю, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 1600 сумісний з більшістю ігор для Windows і має нижчу ціну. Для ігор на Mac краще M4 Ultra, для ПК — Ryzen 5 1600 з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але для нових збірок краще обрати Ryzen 5 5600 або Intel Core i5-12400F.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 5 1600?

За даними тестів, AMD Ryzen 5 1600 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його економнішим у споживанні енергії. M4 Ultra отримав 0 балів, але це може бути пов'язано з особливостями вимірювання.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, M4 Ultra значно кращий для рендерингу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 6230) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 5 1600 підійде лише для базового монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra має вбудовану графіку з 80 ядрами, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.