Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-чипом для ноутбуків Apple з 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою. Ryzen 5 2400G, представлений у 2018 році, — це гібридний AMD-процесор для настільних ПК із вбудованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 9 разів вищий за Ryzen 5 2400G (4800). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша. Однак Ryzen 5 2400G має вищу енергоефективність за рейтингом (100 vs 0), що може бути важливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте M4 Ultra. Для простих завдань або апгрейду старого ПК підійде Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків.
  • Частота M4 Ultra досягає 4,52 ГГц, у Ryzen 5 2400G — до 3,9 ГГц (без даних про точну частоту).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за графіку Ryzen 5 2400G (Vega 8).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 9 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (4800).
  • Apple M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9 і призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2400G — x86 для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 704
TMUs 640 44
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 11
TGP 120 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор. Ryzen 5 2400G впорається з легкими іграми, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе за реальними бенчмарками (Cinebench, Geekbench) та характеристиками. Однак слід враховувати різні архітектури та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 5 2400G отримав 100 балів, а Apple M4 Ultra — 0. Однак M4 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, але дані не наведені.

Для яких завдань підійде Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові обчислення, ігри. Його 24 ядра та потужна графіка забезпечують високу продуктивність у професійних програмах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4800) низька. Він підійде лише для дуже бюджетних збірок або простих офісних завдань. Для сучасних потреб краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.