Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-чипом для ноутбуків Apple з 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою. Ryzen 5 2400G, представлений у 2018 році, — це гібридний AMD-процесор для настільних ПК із вбудованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 9 разів вищий за Ryzen 5 2400G (4800). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша. Однак Ryzen 5 2400G має вищу енергоефективність за рейтингом (100 vs 0), що може бути важливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте M4 Ultra. Для простих завдань або апгрейду старого ПК підійде Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків.
  • Частота M4 Ultra досягає 4,52 ГГц, у Ryzen 5 2400G — до 3,9 ГГц (без даних про точну частоту).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за графіку Ryzen 5 2400G (Vega 8).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 9 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (4800).
  • Apple M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9 і призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2400G — x86 для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 3554
File compression Немає даних 330.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 117.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 91.4 pages/sec
Background blur Немає даних 15.7 images/sec
Photo processing Немає даних 35.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 704
TMUs 640 44
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 11
TGP 120 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 475 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2147
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8727

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор. Ryzen 5 2400G впорається з легкими іграми, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе за реальними бенчмарками (Cinebench, Geekbench) та характеристиками. Однак слід враховувати різні архітектури та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 5 2400G отримав 100 балів, а Apple M4 Ultra — 0. Однак M4 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, але дані не наведені.

Для яких завдань підійде Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові обчислення, ігри. Його 24 ядра та потужна графіка забезпечують високу продуктивність у професійних програмах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4800) низька. Він підійде лише для дуже бюджетних збірок або простих офісних завдань. Для сучасних потреб краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.