Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються представники різних епох та архітектур. Apple M4 Ultra — флагманський чип 2025 року з 24 ядрами, створений для ноутбуків Mac, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — популярний настільний процесор 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна ARM-архітектура випереджає старі x86 рішення в продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за одно- та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 багатоядерний показник майже в 6 разів вищий. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для творчих завдань. Однак Ryzen 5 2600X виграє в доступності та сумісності з настільними платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК на x86 — Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra майже вдвічі вища: Cinebench R23 одноядерний — 2199 проти 1094 у 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra в рази краща: Geekbench 6 багатоядерний — 32871 проти 5577 у 2600X.
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), тоді як Ryzen 5 2600X не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 2600X має вищий рейтинг (100), але M4 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X потребує окремої GPU, але в парі з нею може бути достатнім для ігор у 1080p. Для ігор без відеокарти кращий M4 Ultra.

Чи можна встановити Apple M4 Ultra в настільний ПК?

Ні, Apple M4 Ultra призначений виключно для ноутбуків Mac і не сумісний з материнськими платами для x86-процесорів. Ryzen 5 2600X — настільний процесор з роз'ємом AM4.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно перевершує Ryzen 5 2600X за багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 багатоядерний — 32871 проти 5577. M4 Ultra краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та ігор середнього рівня, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо ви збираєте ПК з обмеженим бюджетом — це можливий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra завдяки ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X має вищий рейтинг енергоефективності (100), але це відносний показник — фактично M4 Ultra набагато економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.