Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори з різних епох та архітектур: Apple M4 Ultra, випущений у 2025 році, та AMD Ryzen 5 3400G, який дебютував у 2019. M4 Ultra має 24 ядра, побудований на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G — це 4-ядерний чип для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою Radeon. Розглянемо, наскільки новий чип від Apple випереджає свого суперника за продуктивністю та чи є сенс у порівнянні.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2199 vs 1068 та 44781 vs 4810 відповідно), а також інтегрована графіка (80-ядерний GPU Apple проти Radeon Vega 11). Ryzen 5 3400G виграє лише в енергоефективності — він споживає менше енергії, що робить його вдалим вибором для бюджетних офісних ПК. Однак для ігор, рендерингу або роботи з відео M4 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра, що дає M4 перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: M4 Ultra набирає 44781 бал у багатоядерному тесті, а Ryzen 5 3400G — лише 4810 балів (різниця майже в 9 разів).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU (оцінка 63), тоді як Ryzen 5 3400G має Radeon Vega 11 (оцінка 19) — M4 значно потужніший для ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 3400G отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів, що вказує на менше споживання AMD у настільному сегменті.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (2025, ARMv9) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019, x86 Zen+), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4810

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 3926
File compression Немає даних 345.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 108.6 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 38.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 10240 704
TMUs 640 44
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 11
TGP 120 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M4 Ultra кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (80-ядерний GPU) та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G підходить лише для легких ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 3400G за продуктивністю?

Так, але M4 Ultra значно перевершує Ryzen 5 3400G у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 4810, Geekbench 6 — 32871 проти 3926.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3400G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для систем із низьким енергоспоживанням.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Ultra?

Для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, програмування та багатозадачність завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Тільки для бюджетних офісних ПК або медіацентрів, де важлива енергоефективність. Для ігор чи роботи з відео краще обрати M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.