Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 3550H – це протистояння сучасної ARM-архітектури від Apple та перевіреного мобільного рішення AMD. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра та частоту до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 3550H (2019) – чотириядерний чип для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та графіці, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою (98 проти 33 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 8 балів). У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 11 разів вищий за Ryzen (4110). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша (63 бали проти 16). Однак Ryzen 5 3550H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань – обирайте M4 Ultra, але для простих офісних сценаріїв Ryzen все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 3550H – лише 4 ядра, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 33 у Ryzen, що означає вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащено 80-ядерним GPU (63 бали), тоді як Ryzen 3550H має значно слабшу графіку (16 балів).
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у 2025 році, а Ryzen 3550H – у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 3550H отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4110

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 3288
File compression Немає даних 328.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 113 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.7 pages/sec
Background blur Немає даних 13.3 images/sec
Photo processing Немає даних 31 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.25 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-35 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 27.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 16M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 109.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 400 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2026
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7766

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 3550H?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (98 балів) та інтегрованій графіці (63 бали). Ryzen 5 3550H (16 балів графіки) підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Ryzen 5 3550H застарів: його багатопотокова продуктивність (8 балів) та частота (936 в Cinebench R23) значно поступаються сучасним чипам. Він підійде лише для базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3550H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим для ноутбуків з довгою автономністю, хоча M4 Ultra також пропонує гарний баланс.

Яка різниця в продуктивності між M4 Ultra та Ryzen 5 3550H?

У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже в 10 разів вищий за Ryzen (3288). У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra (44781) перевершує Ryzen (4110) в 11 разів.

Для яких завдань підходить Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування та інших ресурсоємних завдань завдяки 24 ядрам, високій частоті (4,52 ГГц) та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.