Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 3600XT – два процесори, що належать до різних епох і платформ. M4 Ultra – це флагманський ARM-чіп Apple 2025 року з 24 ядрами, тоді як Ryzen 5 3600XT – це 6-ядерний x86-процесор AMD 2020 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і даті виходу робить їхнє порівняння цікавим для розуміння сучасних трендів продуктивності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen (9696). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 32871 проти 7613. M4 Ultra має 24 ядра, потужну інтегровану графіку (80 ядер) і вищу частоту (4,52 ГГц). Однак Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і доступний для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці – M4 Ultra, якщо бюджетний десктоп – Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT – лише 6 ядер. Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696). Geekbench 6 багатоядерний також показує перевагу M4 Ultra (32871 проти 7613).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 5 3600XT має слабку вбудовану графіку (27 балів). M4 Ultra краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600XT отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra – 0. Це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання, але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.
  • Платформа та сумісність: M4 Ultra – це ARM-процесор для ноутбуків Apple (MacBook Pro, Mac Studio), тоді як Ryzen 5 3600XT – x86-чіп для настільних ПК з сокетом AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600XT можна комбінувати з потужною відеокартою для ПК. M4 Ultra кращий для ігор на Mac, але загальна ігрова продуктивність залежить від оптимізації.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і деяких ігор, але значно поступається сучасним процесорам, як M4 Ultra.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність: 98 балів проти 50 у Ryzen 5 3600XT. У Cinebench R23 одноядерний результат M4 Ultra (2199) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen (1321). Це робить M4 Ultra швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 Ultra з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе завдяки бенчмаркам, які працюють на обох архітектурах (Cinebench, Geekbench). Однак слід враховувати різницю в платформах: M4 Ultra призначений для Mac, а Ryzen 5 3600XT – для ПК з Windows/Linux.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує швидке рендерування та роботу з відео високої роздільної здатності. Ryzen 5 3600XT підійде для легкого монтажу, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.