Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 3600XT – два процесори, що належать до різних епох і платформ. M4 Ultra – це флагманський ARM-чіп Apple 2025 року з 24 ядрами, тоді як Ryzen 5 3600XT – це 6-ядерний x86-процесор AMD 2020 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і даті виходу робить їхнє порівняння цікавим для розуміння сучасних трендів продуктивності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen (9696). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 32871 проти 7613. M4 Ultra має 24 ядра, потужну інтегровану графіку (80 ядер) і вищу частоту (4,52 ГГц). Однак Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і доступний для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці – M4 Ultra, якщо бюджетний десктоп – Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT – лише 6 ядер. Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696). Geekbench 6 багатоядерний також показує перевагу M4 Ultra (32871 проти 7613).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 5 3600XT має слабку вбудовану графіку (27 балів). M4 Ultra краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600XT отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra – 0. Це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання, але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.
  • Платформа та сумісність: M4 Ultra – це ARM-процесор для ноутбуків Apple (MacBook Pro, Mac Studio), тоді як Ryzen 5 3600XT – x86-чіп для настільних ПК з сокетом AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600XT можна комбінувати з потужною відеокартою для ПК. M4 Ultra кращий для ігор на Mac, але загальна ігрова продуктивність залежить від оптимізації.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і деяких ігор, але значно поступається сучасним процесорам, як M4 Ultra.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність: 98 балів проти 50 у Ryzen 5 3600XT. У Cinebench R23 одноядерний результат M4 Ultra (2199) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen (1321). Це робить M4 Ultra швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 Ultra з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе завдяки бенчмаркам, які працюють на обох архітектурах (Cinebench, Geekbench). Однак слід враховувати різницю в платформах: M4 Ultra призначений для Mac, а Ryzen 5 3600XT – для ПК з Windows/Linux.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує швидке рендерування та роботу з відео високої роздільної здатності. Ryzen 5 3600XT підійде для легкого монтажу, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.