Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. M4 Ultra, випущений у 2025 році, створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) орієнтований на доступні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2199 vs 1358 одноядерний, 44781 vs 10412 багатоядерний). Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) і новішу архітектуру ARMv9. Однак Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності (100% проти 0%) і є доступнішим варіантом для збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D-рендерингу, обирайте M4 Ultra. Для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra суттєву перевагу в багатозадачності.
  • M4 Ultra демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 2199 балів у Cinebench R23 проти 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 5 5500, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5500 має вищу оцінку енергоефективності (100% проти 0%), що означає менше енергоспоживання та тепловиділення.
  • M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 5 5500 — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням: M4 Ultra працює лише на Mac, а Ryzen 5 5500 — на ПК з Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10412

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8220
File compression Немає даних 819.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 147.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 233.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 191.9 pages/sec
Background blur Немає даних 40.4 images/sec
Photo processing Немає даних 61.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 65.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3058
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19398

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5500?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 5500 у парі з окремою відеокартою може бути кращим для ігор на ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 справляється з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Apple M4 Ultra через вищу багатопотокову продуктивність (44781 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500 має вищу оцінку енергоефективності (100% проти 0%), тому споживає менше енергії та менше нагрівається. Це робить його кращим вибором для бюджетних або тихих збірок.

Чи можна встановити Apple M4 Ultra в ПК?

Ні, Apple M4 Ultra призначений виключно для Mac (наприклад, Mac Studio або Mac Pro). Він несумісний із материнськими платами для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 5500 підходить для збірок на AM4.

Який процесор кращий для роботи з графікою та 3D?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для 3D-рендерингу та дизайну, тоді як Ryzen 5 5500 потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.