Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5600G — це двобій двох абсолютно різних світів. M4 Ultra — флагманський ARM-процесор Apple 2025 року з 24 ядрами, 80-ядерною графікою та рекордною однопотоковою продуктивністю. Ryzen 5 5600G — перевірений гібридний APU від AMD (2021) з інтегрованою графікою Vega, орієнтований на бюджетні ПК. Розберімося, хто лідирує в бенчмарках, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за обчислювальною потужністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже в 4 рази вищий (8288 у Ryzen). Однопотокова продуктивність також на користь Apple (4062 проти 1938). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) оцінюється в 63 бали проти 30 у Ryzen 5 5600G. Однак Ryzen 5 5600G має максимальну енергоефективність (100 балів) і підходить для збірки бюджетного ПК. M4 Ultra — вибір для професійних завдань та відеомонтажу, Ryzen 5 5600G — для офісних та ігрових систем початкового рівня.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків. M4 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (77 балів проти 19).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали, що вдвічі більше за 30 балів у Ryzen 5 5600G з графікою Vega. Це дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 5600G (11187). Однопотоковий тест також на користь Apple (2199 проти 1493).
  • AMD Ryzen 5 5600G має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як M4 Ultra отримав 0 балів — це означає, що для Ryzen цей параметр є ключовою перевагою.
  • Apple M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600G побудований на x86 та орієнтований на настільні ПК. Це впливає на сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 11187

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8288
File compression Немає даних 773.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 141.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 231 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 210.7 pages/sec
Background blur Немає даних 42.1 images/sec
Photo processing Немає даних 55.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 10240 448
TMUs 640 28
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 68.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 250.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 913 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3190
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19875

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600G?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер, 63 бали), що забезпечує вищу ігрову продуктивність порівняно з Ryzen 5 5600G (30 балів). Однак Ryzen 5 5600G сумісний з більшістю ігор на Windows.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 Ultra з x86 AMD Ryzen 5 5600G?

Так, порівняння можливе завдяки універсальним бенчмаркам (Geekbench, Cinebench). Вони показують різницю в сирій продуктивності, але сумісність з ПЗ відрізняється: M4 Ultra працює на macOS, Ryzen — на Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600G?

За наданими даними, AMD Ryzen 5 5600G має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Apple M4 Ultra отримав 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.

Для яких завдань підійде Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, роботи зі штучним інтелектом і багатозадачності завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (77 балів).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 5600G має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.