Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора для ноутбуків від Apple та класичного x86-чипа для настільних ПК. M4 Ultra вражає 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 5600X пропонує перевірену продуктивність для ігор і робочих завдань. Який з них краще впорається з вашими сценаріями — розберемося на основі тестів і характеристик.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 11838) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 4062 проти 2173). Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D та AI. Однак Ryzen 5 5600X залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок із можливістю апгрейду, особливо якщо вам не потрібна вбудована графіка. Вибір залежить від вашої платформи: Mac vs PC.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків. M4 Ultra пропонує в 4 рази більше ядер для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 59 у Ryzen, що підтверджується Geekbench 6 (4062 проти 2173) — перевага в ~87%.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra в Cinebench R23 майже в 4 рази швидший (44781 проти 11838), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки — для відео та ігор без дискретної карти підходить лише Apple.
  • Платформа та енергоефективність: M4 Ultra — ARM-чип для ноутбуків Mac, Ryzen 5 5600X — x86 для настільних ПК. M4 Ultra споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, але несумісний із Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор на ПК кращий Ryzen 5 5600X через сумісність з Windows та потужними відеокартами. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але кількість ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X за продуктивністю?

Так, але враховуйте різні архітектури (ARM vs x86) та платформи (ноутбук vs ПК). M4 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, але Ryzen виграє в іграх завдяки екосистемі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600X?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що ідеально для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 80-ядерним GPU та високою багатопотоковою продуктивністю (44781 у Cinebench) чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Ryzen 5 5600X досі забезпечує хорошу продуктивність в іграх та робочих завданнях, але поступається M4 Ultra в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.