Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора для ноутбуків від Apple та класичного x86-чипа для настільних ПК. M4 Ultra вражає 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 5600X пропонує перевірену продуктивність для ігор і робочих завдань. Який з них краще впорається з вашими сценаріями — розберемося на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 11838) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 4062 проти 2173). Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D та AI. Однак Ryzen 5 5600X залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок із можливістю апгрейду, особливо якщо вам не потрібна вбудована графіка. Вибір залежить від вашої платформи: Mac vs PC.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків. M4 Ultra пропонує в 4 рази більше ядер для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 59 у Ryzen, що підтверджується Geekbench 6 (4062 проти 2173) — перевага в ~87%.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra в Cinebench R23 майже в 4 рази швидший (44781 проти 11838), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки — для відео та ігор без дискретної карти підходить лише Apple.
  • Платформа та енергоефективність: M4 Ultra — ARM-чип для ноутбуків Mac, Ryzen 5 5600X — x86 для настільних ПК. M4 Ultra споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, але несумісний із Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 11838

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9135
File compression Немає даних 954.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 245 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 213.5 pages/sec
Background blur Немає даних 47.2 images/sec
Photo processing Немає даних 68.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор на ПК кращий Ryzen 5 5600X через сумісність з Windows та потужними відеокартами. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але кількість ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X за продуктивністю?

Так, але враховуйте різні архітектури (ARM vs x86) та платформи (ноутбук vs ПК). M4 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, але Ryzen виграє в іграх завдяки екосистемі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600X?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що ідеально для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 80-ядерним GPU та високою багатопотоковою продуктивністю (44781 у Cinebench) чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Ryzen 5 5600X досі забезпечує хорошу продуктивність в іграх та робочих завданнях, але поступається M4 Ultra в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.