Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M4 Ultra — флагманський 24-ядерний чип на архітектурі ARMv9, створений для максимальної продуктивності в MacBook Pro. Ryzen 5 5625U — енергоефективний 6-ядерний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на тривалу автономність. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 44781 бал проти 8135, а в Geekbench 6 — 32871 проти 6417. M4 Ultra має 24 ядра, 80-ядерну графіку та частоту 4,52 ГГц, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Натомість Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (100 балів) і краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, якщо економія заряду та бюджет — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Ryzen 5 5625U (8135), демонструючи колосальну різницю в продуктивності.
  • Частота M4 Ultra сягає 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 5625U працює на базовій частоті 2,3 ГГц із підвищенням до 4,3 ГГц, що впливає на однопотокову швидкість.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD Radeon Graphics, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5625U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник відсутній, що вказує на орієнтацію Ryzen на тривалу роботу від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8135

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6417
File compression Немає даних 621.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 104.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 176.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 195.5 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 45.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 10240 448
TMUs 640 28
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 56.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 177.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 654 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2881
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14907

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужній 80-ядерній графіці, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 5625U підходить лише для легких або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 44781). Ryzen 5 5625U не підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. M4 Ultra споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U за ціною?

Офіційна ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra встановлюється в дорогі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 5625U — у бюджетні та середньоцінові ноутбуки. M4 Ultra значно дорожчий.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Для повсякденних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 5 5625U виграє за енергоефективністю, що дозволяє довше працювати без підзарядки. M4 Ultra буде надмірно потужним і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.