Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M4 Ultra — флагманський 24-ядерний чип на архітектурі ARMv9, створений для максимальної продуктивності в MacBook Pro. Ryzen 5 5625U — енергоефективний 6-ядерний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на тривалу автономність. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 44781 бал проти 8135, а в Geekbench 6 — 32871 проти 6417. M4 Ultra має 24 ядра, 80-ядерну графіку та частоту 4,52 ГГц, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Натомість Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (100 балів) і краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, якщо економія заряду та бюджет — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Ryzen 5 5625U (8135), демонструючи колосальну різницю в продуктивності.
  • Частота M4 Ultra сягає 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 5625U працює на базовій частоті 2,3 ГГц із підвищенням до 4,3 ГГц, що впливає на однопотокову швидкість.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD Radeon Graphics, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5625U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник відсутній, що вказує на орієнтацію Ryzen на тривалу роботу від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 10240 448
TMUs 640 28
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужній 80-ядерній графіці, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 5625U підходить лише для легких або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 44781). Ryzen 5 5625U не підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. M4 Ultra споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U за ціною?

Офіційна ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra встановлюється в дорогі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 5625U — у бюджетні та середньоцінові ноутбуки. M4 Ultra значно дорожчий.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Для повсякденних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 5 5625U виграє за енергоефективністю, що дозволяє довше працювати без підзарядки. M4 Ultra буде надмірно потужним і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.