Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Ultra — це флагманський чип для ноутбуків, що пропонує 24 ядра, потужну інтегровану графіку та видатну однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 5 7500F — доступний настільний процесор на архітектурі Zen 4, який робить ставку на енергоефективність та ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 13809) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 2766). Завдяки 80-ядерній інтегрованій графіці M4 Ultra ідеально підходить для професійної роботи з відео та 3D. Однак Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки вищій енергоефективності (100 балів проти 0) та нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra, для бюджетного десктопа — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал, а Ryzen 5 7500F — лише 13809, що робить M4 Ultra більш ніж утричі потужнішим у рендерингу.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно продуктивніша (63 бали) за вбудоване відео Ryzen 5 7500F (38 балів), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє найвищу енергоефективність (100 балів), тоді як M4 Ultra має 0 балів, що робить Ryzen кращим вибором для енергоощадних систем.
  • Ryzen 5 7500F вийшов у липні 2023 року, а M4 Ultra — у травні 2025, тому новіший чип Apple пропонує свіжішу архітектуру ARMv9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13809

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 13306
File compression Немає даних 1530 MB/sec
Clang compilation Немає даних 95 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 300.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 348.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 295.5 pages/sec
Background blur Немає даних 43.4 images/sec
Photo processing Немає даних 108.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 80.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 34.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 308.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1828 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3845
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26950

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 7500F, оскільки він має вищу енергоефективність і сумісність з дискретними відеокартами, тоді як M4 Ultra орієнтований на професійні завдання.

Чи можна порівнювати продуктивність M4 Ultra та Ryzen 5 7500F у відеомонтажі?

Так, M4 Ultra значно потужніший завдяки 24 ядрам і 80-ядерній графіці, що дає перевагу в рендерингу та обробці відео високої роздільної здатності.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу енергоефективність (100 балів), тому споживає менше енергії в настільних системах, ніж M4 Ultra, який призначений для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Ultra для ігрового ноутбука?

M4 Ultra більше орієнтований на професійні завдання, ніж на ігри, через обмежену сумісність з ігровими ПК та відсутність підтримки DirectX.

Який процесор краще обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Apple M4 Ultra кращий для 3D-моделювання завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.