Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 7535HS представляють два різні підходи до продуктивності. M4 Ultra — флагманський ARM-чіп Apple з 24 ядрами та потужною 80-ядерною графікою, тоді як Ryzen 5 7535HS — енергоефективний x86-процесор для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то професійна робота, чи то ігри, чи то повсякденне використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 44781 проти 10900, а Geekbench 6 — 32871 проти 8047. M4 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, якщо автономність і бюджет — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — лише 6 ядер.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів у рейтингу, а Ryzen 5 7535HS — 55; Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 1934.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra отримує 77 балів проти 19 у Ryzen 5 7535HS; Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 10900.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 5 7535HS має значно скромнішу графіку (29 балів).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 7535HS лідирує з показником 100 балів, тоді як Apple M4 Ultra отримує 0 балів, що свідчить про вище енергоспоживання при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 10240 384
TMUs 640 24
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужній інтегрованій 80-ядерній графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 7535HS підходить лише для легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS замість Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Ні, M4 Ultra набагато продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 4 рази вищий. Для відеомонтажу та рендерингу M4 Ultra — однозначний вибір.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи підходить Apple M4 Ultra для звичайних офісних завдань?

Так, M4 Ultra надлишково потужний для офісних завдань, але забезпечує миттєву реакцію. Однак для простих задач Ryzen 5 7535HS буде достатньо і дешевше.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen 5 7535HS: Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 1934, що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.