Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів змагаються дві різні філософії: ARM-архітектура Apple M4 Ultra, що дебютувала у 2025 році, та перевірений AMD Ryzen 5 7640HS на архітектурі Zen 4. M4 Ultra вражає 24 ядрами та величезною багатопотоковою потужністю, тоді як Ryzen 5 7640HS пропонує збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер за сирою обчислювальною потужністю: 24 ядра, частота до 4,52 ГГц та результати Cinebench R23 (багатоядерний) у 44781 бал роблять його ідеальним для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і пропонує гідну однопотокову продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість і ви готові працювати в екосистемі Apple — обирайте M4 Ultra. Для універсального ноутбука з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер. Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Ultra набирає 44781 бал, що більш ніж утричі вище за 13029 балів у Ryzen 5 7640HS. Різниця колосальна.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 4062 проти 2466), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU (63 бали), тоді як Ryzen 5 7640HS має скромнішу вбудовану графіку (36 балів). M4 Ultra значно краще підходить для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Тут AMD Ryzen 5 7640HS демонструє максимальний результат (100 балів), тоді як у M4 Ultra цей показник не вказано (0 балів). Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13029

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10193
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 263.2 pages/sec
Background blur Немає даних 52.6 images/sec
Photo processing Немає даних 75.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 43x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 73.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 78M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 272.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3633
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22998

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищий бал за графіку (63 проти 36), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для ігор на Windows-сумісних пристроях Ryzen 5 7640HS може бути зручнішим через сумісність.

Чи варто обирати M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781) ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 5 7640HS значно поступається в цьому аспекті.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640HS має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. M4 Ultra не має оцінки за цим параметром, але зазвичай ARM-процесори Apple також економні.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), тести Cinebench та Geekbench дозволяють об'єктивно порівняти їхню швидкодію. M4 Ultra значно випереджає Ryzen 5 7640HS як в одно-, так і в багатопотокових завданнях.

Який процесор вибрати для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підійдуть. Однак Ryzen 5 7640HS забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час роботи ноутбука від батареї, тоді як M4 Ultra дає запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.