Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 7640U — два принципово різних процесори для ноутбуків, що представляють флагманську лінійку Apple та енергоефективну серію AMD. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою до 4,52 ГГц та інтегрованою графікою на 80 ядер, тоді як Ryzen 5 7640U пропонує 6 ядер, 12 потоків і рекордну енергоефективність. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 балів) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та важкими обчисленнями. AMD Ryzen 5 7640U, своєю чергою, виділяється максимальною енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу) і значно нижчим тепловиділенням, що забезпечує довгу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте M4 Ultra. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї Ryzen 5 7640U буде більш практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 фізичних ядра (24 потоки), тоді як AMD Ryzen 5 7640U — 6 ядер і 12 потоків. Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Ultra набирає 44781 балів проти 11012 балів у Ryzen 5 7640U, що майже в 4 рази більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат також на користь Apple: 32871 проти 10420.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (рейтинг 63 бали), тоді як Ryzen 5 7640U має скромнішу вбудовану графіку (34 бали). Це робить M4 Ultra значно потужнішим для рендерингу та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 7640U отримує 100 балів у цій категорії, що свідчить про мінімальне енергоспоживання та тепловиділення. M4 Ultra не має оцінки енергоефективності, але його продуктивність вимагає значно більше енергії.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 5 7640U дебютував у травні 2023 року на архітектурі x86 Zen 4. Це впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 11012

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10420
File compression Немає даних 1190 MB/sec
Clang compilation Немає даних 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 219.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 267.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.2 pages/sec
Background blur Немає даних 46.3 images/sec
Photo processing Немає даних 94.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-30 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 70.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 77M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 243.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1194 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3524
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21284

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra завдяки потужній 80-ядерній інтегрованій графіці забезпечує значно вищу ігрову продуктивність, ніж AMD Ryzen 5 7640U. Однак для ігор на Ryzen 5 7640U краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне в контексті продуктивності в бенчмарках та реальних завдань, хоча сумісність із програмним забезпеченням може відрізнятися. M4 Ultra потребує оптимізованих додатків для ARM.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Для яких завдань підходить Apple M4 Ultra?

M4 Ultra створений для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, рендеринг, наукові обчислення та інші багатопотокові завдання, де потрібна максимальна потужність.

Який процесор краще для повсякденного використання?

AMD Ryzen 5 7640U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи, забезпечуючи тривалий час роботи від батареї. M4 Ultra буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.