Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 7645HX — це двобій двох процесорів для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. M4 Ultra від Apple вийшов у травні 2025 року та має 24 ядра, тоді як Ryzen 5 7645HX від AMD дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але їхні сильні сторони суттєво різняться: M4 Ultra вражає багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою, а Ryzen 5 7645HX — енергоефективністю. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (44781 проти 13985 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (2199 проти 1809). Його 80-ядерна графіка також набагато потужніша. Однак Ryzen 5 7645HX виграє в енергоефективності, що може бути критичним для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для професійних завдань — обирайте M4 Ultra. Для енергоощадних сценаріїв або роботи в екосистемі x86 — Ryzen 5 7645HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 8 ядер і 16 потоків (завдяки SMT). M4 Ultra пропонує вдвічі більше фізичних ядер.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2702 у Ryzen 5 7645HX, що дає йому перевагу в задачах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 3,2 раза вищий за Ryzen 5 7645HX (13985), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU Apple, який отримує 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 5 7645HX має лише 39 балів. Це робить M4 Ultra значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 7645HX набирає 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання останнього, хоча архітектура ARM зазвичай економніша.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 2
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор на x86-ноутбуках Ryzen 5 7645HX може бути суміснішим через ширшу підтримку ігор під Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781) ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Його продуктивність у 3 рази вища за Ryzen 5 7645HX у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7645HX отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про нижче енергоспоживання порівняно з M4 Ultra (0 балів). Однак архітектура ARM M4 Ultra зазвичай економніша, тому реальна різниця залежить від навантаження.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen 5 7645HX в одноядерних тестах: Geekbench 6 (4062 проти 2702) та Cinebench R23 (2199 проти 1809). Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для бюджетного ноутбука?

Ryzen 5 7645HX — це процесор середнього рівня з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але поступається M4 Ultra у важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.