Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 7645HX — це двобій двох процесорів для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. M4 Ultra від Apple вийшов у травні 2025 року та має 24 ядра, тоді як Ryzen 5 7645HX від AMD дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але їхні сильні сторони суттєво різняться: M4 Ultra вражає багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою, а Ryzen 5 7645HX — енергоефективністю. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (44781 проти 13985 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (2199 проти 1809). Його 80-ядерна графіка також набагато потужніша. Однак Ryzen 5 7645HX виграє в енергоефективності, що може бути критичним для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для професійних завдань — обирайте M4 Ultra. Для енергоощадних сценаріїв або роботи в екосистемі x86 — Ryzen 5 7645HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 8 ядер і 16 потоків (завдяки SMT). M4 Ultra пропонує вдвічі більше фізичних ядер.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2702 у Ryzen 5 7645HX, що дає йому перевагу в задачах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 3,2 раза вищий за Ryzen 5 7645HX (13985), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU Apple, який отримує 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 5 7645HX має лише 39 балів. Це робить M4 Ultra значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 7645HX набирає 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання останнього, хоча архітектура ARM зазвичай економніша.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13985

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11962
File compression Немає даних 1290 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.4 pages/sec
Background blur Немає даних 57.5 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-75 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3915
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26868

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор на x86-ноутбуках Ryzen 5 7645HX може бути суміснішим через ширшу підтримку ігор під Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781) ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Його продуктивність у 3 рази вища за Ryzen 5 7645HX у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7645HX отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про нижче енергоспоживання порівняно з M4 Ultra (0 балів). Однак архітектура ARM M4 Ultra зазвичай економніша, тому реальна різниця залежить від навантаження.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen 5 7645HX в одноядерних тестах: Geekbench 6 (4062 проти 2702) та Cinebench R23 (2199 проти 1809). Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для бюджетного ноутбука?

Ryzen 5 7645HX — це процесор середнього рівня з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але поступається M4 Ultra у важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.