Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішою. Apple M4 Ultra — це флагманський чип для ноутбуків Mac, створений за техпроцесом 3 нм, який пропонує 24 ядра та інтегровану графіку з 80 ядрами. Натомість AMD Ryzen 5 8400F — це доступний настільний процесор для ПК, який вийшов у 2024 році та орієнтований на ігри та робочі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 10972) та однопотоковій (Geekbench 6: 4062 проти 2541). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та багатозадачності. Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (за рейтингом 100 проти 0) і є кращим вибором для бюджетних ігрових ПК, де важлива сумісність з x86-софтом та можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8400F пропонує лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Apple у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерною графікою Apple, що забезпечує високу продуктивність у графічних завданнях, тоді як Ryzen 5 8400F має слабку вбудовану графіку (рейтинг 35).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 65 у Ryzen 5 8400F, що підтверджується тестами Geekbench 6 (4062 vs 2541).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8400F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить AMD вигіднішим для тривалої роботи без охолодження.
  • Сфера застосування: M4 Ultra призначений для ноутбуків Mac і професійних завдань, а Ryzen 5 8400F — для настільних ПК, ігор та сумісності з Windows-екосистемою.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор під x86. M4 Ultra має потужну графіку, але доступ до ігор обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 8400F за продуктивністю?

Так, але це різні класи: M4 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 10972), тоді як Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності та ціні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra має набагато потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) з рейтингом 63, що дозволяє працювати з відео та 3D. Ryzen 5 8400F має слабку графіку (рейтинг 35) і не підходить для серйозних графічних завдань.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням та багатозадачності в екосистемі Mac завдяки 24 ядрам та високій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Apple M4 Ultra?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК або роботи з Windows-софтом. Ryzen 5 8400F пропонує хорошу енергоефективність і продуктивність у своєму класі, але поступається M4 Ultra в потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.