Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та цільові аудиторії. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, має 24 ядра на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 5 8640U від AMD (грудень 2023) належить до лінійки x86. Обидва чипи пропонують інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen (11289). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також потужніша, що робить його кращим вибором для професійних завдань, рендерингу та відеомонтажу. Однак Ryzen 5 8640U пропонує вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і підходить для повсякденних завдань, де важливі автономність і помірне навантаження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, а для енергоощадних сценаріїв — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — лише 8, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 68 у Ryzen, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (4062 vs 2519).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra має 80-ядерний графічний процесор (63 бали), тоді як Ryzen 5 8640U — 34 бали, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640U отримує 100 балів, тоді як M4 Ultra — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання AMD.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023, тому M4 Ultra є новішою розробкою з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 8640U?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 5 8640U може бути ефективнішим у малопотужних іграх завдяки вищій енергоефективності.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781) чудово підходить для рендерингу, монтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий показник енергоефективності (100 балів), тому споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8640U з 8 ядрами та достатньою однопотоковою продуктивністю (68 балів) добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen 5 8640U у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 4062 vs 2519, багатоядерний: 32871 vs 10308) та Cinebench R23 (багатоядерний: 44781 vs 11289).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.