Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 8645HS — це два принципово різних процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних таборів. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, є флагманським ARM-чипом Apple з 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою. Ryzen 5 8645HS від AMD вийшов наприкінці 2023 року і позиціонується як енергоефективний процесор для тонких і легких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність, кількість ядер, частоти, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 13061) та однопотоковою (Geekbench 6: 4062 проти 2457). Завдяки 24 ядрам і 80-ядерній графіці M4 Ultra є ідеальним вибором для професійних завдань, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Ryzen 5 8645HS пропонує кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і підходить для повсякденних завдань, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra. Для бюджетного та енергоефективного ноутбука — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує M4 Ultra значну перевагу в багатозадачності.
  • M4 Ultra демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (44781 проти 13061), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8645HS отримав максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як M4 Ultra має 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання останнього.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша (63 бали проти 36), що дозволяє запускати вимогливі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 5 8645HS — x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням та оптимізацію під різні ОС.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою значно потужніший для ігор, ніж Ryzen 5 8645HS. Однак ігри мають бути оптимізовані під ARM, що обмежує вибір. Ryzen 5 8645HS краще підходить для x86-ігор, але з меншою продуктивністю.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781) ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та роботи з важкими проектами в Final Cut Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. M4 Ultra споживає більше енергії через високу продуктивність.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 8645HS за ціною?

Ціна на обидва процесори не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі професійні ноутбуки Apple, тоді як Ryzen 5 8645HS — у більш доступні моделі. Варто враховувати загальну вартість пристрою.

Який процесор вибрати для звичайної роботи з документами та веб-серфінгу?

Для простих завдань обидва процесори надлишкові, але Ryzen 5 8645HS завдяки кращій енергоефективності забезпечить довшу автономність. M4 Ultra буде швидшим, але його потужність не потрібна для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.