Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 9600X — це двобій двох абсолютно різних світів: ARM-архітектури для ноутбуків від Apple та потужного десктопного чипа на x86 від AMD. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою 4,52 ГГц та інтегрованою 80-ядерною графікою, тоді як Ryzen 5 9600X пропонує 6 ядер, високу однопотокову продуктивність і рекордну енергоефективність. Який з них краще впорається з вашими завданнями — читайте в нашому аналізі.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам та величезному кешу, що підтверджується результатами Cinebench R23 (44781 балів) та Geekbench 6 (32871 балів). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео та 3D. AMD Ryzen 5 9600X, хоч і програє в багатоядерності, демонструє кращу однопотокову продуктивність (98 балів проти 85) та найвищу енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте M4 Ultra. Для ігор та економії енергії — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал, а Ryzen 5 9600X — лише 16297 балів, що майже втричі менше.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за графіку Ryzen 5 9600X (Radeon 610M), що робить M4 Ultra кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 85) та найвищу енергоефективність (100 балів), що робить його економнішим і швидшим в іграх.
  • M4 Ultra — це процесор для ноутбуків на ARMv9, а Ryzen 5 9600X — десктопний чип на x86, що визначає їхню сумісність із різними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 16297

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 15031
File compression Немає даних 1550 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 299.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 375.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 353.7 pages/sec
Background blur Немає даних 77.1 images/sec
Photo processing Немає даних 123.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30101

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігрових ПК. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його архітектура ARM обмежує вибір ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 5 9600X за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: M4 Ultra — багатоядерний монстр для ноутбуків, а Ryzen 5 9600X — енергоефективний десктопний чип. M4 Ultra виграє в багатозадачності, Ryzen — в іграх та однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 9600X має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його економнішим. M4 Ultra також ефективний, але через більшу кількість ядер споживає більше енергії.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійної роботи з відео та 3D?

Так, M4 Ultra з 80-ядерною графікою та високою багатопотоковою продуктивністю (44781 бал у Cinebench) ідеальний для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та 24 потоками значно швидше обробляє великі масиви даних завдяки багатопотоковій продуктивності, що втричі вища за Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.