Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори з різних епох і архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-чипом для ноутбуків Apple, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це популярний настільний CPU на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-процесор перевершує старіший AMD у бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою (98 проти 36 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 15 балів). У Cinebench R23 M4 Ultra набирає 44781 бал у багатоядерному тесті проти 8947 у Ryzen. Водночас Ryzen 7 2700 має вищий показник енергоефективності (100 балів) завдяки старішій архітектурі, але M4 Ultra виграє за інтегрованою графікою (63 проти 22 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор з інтегрованою графікою — M4 Ultra є очевидним вибором. Для бюджетних збірок або завдань, де енергоспоживання критичне, Ryzen 7 2700 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків. M4 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23: 44781 проти 8947).
  • M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 7 2700 — x86 (Zen+). Це впливає на сумісність із програмним забезпеченням та енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) значно потужніша за вбудоване відеоядро Ryzen 7 2700 (Radeon Vega). M4 Ultra отримує 63 бали проти 22 у Ryzen за тестом інтегрованої графіки.
  • За однопотоковою продуктивністю M4 Ultra майже втричі швидший: Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 1159 у Ryzen 7 2700.
  • Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році, а M4 Ultra — у 2025. Це пояснює величезний розрив у продуктивності на користь новішого чипа Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8947

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6110
File compression Немає даних 560.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 147 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 209.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 102.6 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 56.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для ігор на Windows Ryzen 7 2700 може бути суміснішим, оскільки M4 Ultra працює лише на macOS.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурах. M4 Ultra виграє в енергоефективності та швидкості, але Ryzen 7 2700 сумісний із ширшим колом ПЗ для Windows.

Який процесор споживає менше енергії?

За даними тестів, AMD Ryzen 7 2700 має вищий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням у старішій архітектурі. M4 Ultra також дуже економний завдяки ARM.

Чи підходить Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших програмах для macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для старих збірок або простих завдань, але для сучасних ігор і роботи краще обрати новіший процесор, наприклад M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.