Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 2700X — це двобій сучасного ARM-чипа для професійних завдань і перевіреного часом x86-процесора для ігор та роботи. M4 Ultra вийшов у 2025 році та пропонує 24 ядра, тоді як Ryzen 7 2700X дебютував у 2018 році з 8 ядрами. Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та сфері застосування робить цей вибір неочевидним. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 1269, а багатоядерний — 32871 проти 6487. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для творчих завдань. Проте Ryzen 7 2700X залишається доступним рішенням для ігор та звичайних ПК, особливо з огляду на нижчу ціну та сумісність з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra. Для бюджетного десктопа з можливістю апгрейду — Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу M4 Ultra у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (Cinebench R23: 2199) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 7 2700X (1102), що критично для швидкодії в додатках.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700X, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 2700X отримав 100 балів у цьому параметрі, але M4 Ultra має сучаснішу архітектуру ARMv9, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: M4 Ultra (травень 2025) на 7 років новіший за Ryzen 7 2700X (квітень 2018), що пояснює значну різницю в технологіях та бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10140

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6487
File compression Немає даних 537.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 135.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 215.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 114.3 pages/sec
Background blur Немає даних 29.3 images/sec
Photo processing Немає даних 50.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 63.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 266.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 798 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2421
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17518

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 2700X, оскільки він сумісний з масовими ігровими платформами та має більше оптимізованих під x86 ігор. Apple M4 Ultra має потужну графіку, але обмежений вибір ігор під macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4. Ryzen 7 2700X досі справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але поступається сучасним процесорам у багатопотоковій роботі.

Який процесор швидше виконує відеомонтаж?

Apple M4 Ultra значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 44781 проти 10140) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та сфер застосування. M4 Ultra оптимізований для macOS, а Ryzen 7 2700X — для Windows, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Ryzen 7 2700X має вищий бал енергоефективності (100), Apple M4 Ultra завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.