Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Ми порівняли флагманський Apple M4 Ultra (2025 рік) з популярним AMD Ryzen 7 4800H (2020 рік). Хоча ці чипи належать до різних поколінь, їхнє зіставлення допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішла технологія за п'ять років. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — у 4 рази, а інтегрована графіка (80 ядер) не залишає шансів вбудованому GPU Ryzen. Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращу енергоефективність у тестах і залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків 2020 року. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка — обирайте M4 Ultra. Якщо важлива сумісність із Windows та нижча ціна — Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (Geekbench 6: 4062) майже в 2,5 рази вища, ніж у Ryzen 7 4800H (1624).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra (Cinebench R23: 44781) перевершує Ryzen 7 4800H (11135) приблизно в 4 рази.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованим GPU Ryzen 7 4800H.
  • AMD Ryzen 7 4800H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0 у M4 Ultra), що робить його кращим вибором для енергоощадних сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 11135

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7307
File compression Немає даних 525.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 141.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 239.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.4 images/sec
Photo processing Немає даних 53.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 10240 448
TMUs 640 28
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 64.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 273.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18501

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra завдяки потужній інтегрованій графіці (80 ядер) значно перевершує Ryzen 7 4800H у графічних завданнях. Однак для ігор на Windows ноутбуках Ryzen 7 4800H може бути кращим через сумісність.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань і не потребуєте високої продуктивності. Але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати новіший чип, як-от M4 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 7 4800H отримав 100 балів, а Apple M4 Ultra — 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії відносно своєї продуктивності, хоча M4 Ultra має вищу абсолютну потужність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі та екосистемі. Apple M4 Ultra працює на ARMv9 і оптимізований для macOS, тоді як Ryzen 7 4800H — x86 для Windows. Бенчмарки дають об'єктивну картину продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно швидший завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковості (Cinebench R23: 44781) та потужному GPU. Ryzen 7 4800H (11135 балів) підійде для легкого монтажу, але для професійної роботи обирайте M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.