Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два принципово різних процесори: флагманський Apple M4 Ultra з 24 ядрами та архітектурою ARMv9, і доступний ігровий AMD Ryzen 7 5600X3D із технологією 3D V-Cache. M4 Ultra вражає багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 балів), тоді як 5600X3D пропонує високу енергоефективність і спеціалізований кеш для ігор. Який варіант кращий для ваших завдань — читайте в огляді.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер за сирою обчислювальною потужністю: майже в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (44781 проти 10232) та вдвічі краща однопотокова продуктивність. Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер). Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути цікавішим для геймерів на платформі AM4 завдяки 3D V-Cache, але значно поступається в багатозадачності та професійних завданнях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як 5600X3D — лише 6 ядер без SMT (6 потоків).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 1985 балів у Ryzen.
  • Багатопотокові завдання: Cinebench R23 багатоядерний — 44781 у M4 Ultra проти 10232 у 5600X3D, різниця понад 4 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що дає 63 бали проти 32 у Ryzen; 5600X3D не має відеоядра.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 5600X3D отримує 100 балів за цим параметром, тоді як M4 Ultra — 0 (ймовірно, через вище TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10232

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8781
File compression Немає даних 984.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 174.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.1 pages/sec
Background blur Немає даних 45.5 images/sec
Photo processing Немає даних 60.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 66.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 182M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 248.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2464 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21953

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути кращим вибором для ігор на платформі AM4, але M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781) M4 Ultra значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5600X3D?

Головна перевага — енергоефективність (100 балів) і сумісність з платформою AM4, що дозволяє оновитися без заміни материнської плати. Також 3D V-Cache покращує продуктивність в окремих іграх.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 1985, що робить його кращим для повсякденних завдань і програм, чутливих до частоти.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M4 Ultra — флагманський чип Apple для Mac, тоді як Ryzen 7 5600X3D — доступний ігровий процесор. Вони належать до різних цінових сегментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.