Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два зовсім різні підходи: ARM-архітектура Apple M4 Ultra, що вийшла у 2025 році, та перевірений часом AMD Ryzen 7 5700G для настільних ПК. Перший вражає однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, другий — чудовою енергоефективністю та сумісністю. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це флагманський ARM-процесор для ноутбуків, який пропонує 24 ядра, частоту 4,52 ГГц та потужну 80-ядерну графіку. Він значно випереджає Ryzen 7 5700G в однопотокових і багатопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 2074, а багатоядерний — 32871 проти 9839. Однак AMD виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra. Для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 5700G — 8 ядер і 16 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 72% вища за тестами Cinebench R23 (2199 проти 1509) і майже вдвічі за Geekbench 6 (4062 проти 2074).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша: 63 бали проти 34 у Ryzen 7 5700G, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5700G демонструє ідеальну енергоефективність (100 балів) і працює в настільних ПК, тоді як M4 Ultra оптимізований для ноутбуків Apple.
  • Ryzen 7 5700G вийшов у 2021 році, а M4 Ultra — у 2025, тому Apple пропонує новішу архітектуру ARMv9 і вищу продуктивність у сучасних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 14047

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9839
File compression Немає даних 965.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 190.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 309.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.7 images/sec
Photo processing Немає даних 72.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 92.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 318.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3284
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24552

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 5700G?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), тому він краще підходить для ігор на ноутбуці. Однак Ryzen 7 5700G сумісний з більшістю ігор і може працювати з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 5700G за продуктивністю?

Так, хоча M4 Ultra значно новіший і потужніший: він випереджає Ryzen 7 5700G в одно- та багатопотокових тестах у 1,5–3 рази. Проте AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700G отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple M4 Ultra — 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії відносно продуктивності, особливо в настільних ПК.

Чи підходить Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, завдяки 80-ядерній графіці та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 44781) M4 Ultra чудово справляється з рендерингом і монтажем відео.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва підходять, але Ryzen 7 5700G дешевший і доступніший для збірки ПК. M4 Ultra забезпечує вищу швидкість у складних обчисленнях, але потребує ноутбука Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.