Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X3D — це двобій двох абсолютно різних філософій. M4 Ultra — флагманський ARM-процесор для Mac Studio з 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою. Ryzen 7 5700X3D — ігровий CPU для платформи AM4 із технологією 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 vs 1942 одноядерний, 32871 vs 10100 багатоядерний). Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5700X3D — це ігровий процесор для настільних ПК, який завдяки 3D V-Cache може демонструвати високу продуктивність в іграх, хоча в синтетичних тестах поступається. Якщо вам потрібен універсальний процесор для творчих завдань та роботи — обирайте M4 Ultra. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер (16 потоків).
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті до 4,52 ГГц, Ryzen 7 5700X3D — до 4,1 ГГц.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що покращує ігрову продуктивність. M4 Ultra має великий кеш, але архітектура ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra має потужний вбудований графічний процесор (80 ядер), Ryzen 7 5700X3D — лише базове відеоядро (не для ігор).
  • Енергоспоживання: M4 Ultra значно енергоефективніший (TDP ~60 Вт), тоді як Ryzen 7 5700X3D споживає до 105 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13535

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10100
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 182.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 286.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 193.2 pages/sec
Background blur Немає даних 48.6 images/sec
Photo processing Немає даних 66.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 82.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 224M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 307.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2979
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26357

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу продуктивність в іграх на настільних ПК. Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри під macOS оптимізовані гірше, ніж під Windows.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X3D за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних архітектур (ARM vs x86) та платформ (ноутбук/моноблок vs настільний ПК). M4 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, Ryzen 7 5700X3D — в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та меншому TDP (близько 60 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5700X3D).

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, роботи з AI/ML, програмування та інших ресурсомістких завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 з обмеженим бюджетом. Він забезпечує відмінну ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, хоча в синтетичних тестах поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.