Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори для ноутбуків: новітній Apple M4 Ultra (травень 2025) і перевірений AMD Ryzen 7 5800HS (січень 2021). M4 Ultra вражає 24 ядрами ARMv9, частотою до 4,52 ГГц та потужною 80-ядерною графікою, тоді як Ryzen 7 5800HS — це 8-ядерний чип на архітектурі x86 з акцентом на енергоефективність. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 vs 1892 та 32871 vs 7109 відповідно). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (80 ядер проти вбудованої графіки Radeon). Однак Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для автономних ноутбуків або бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (24 потоки), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер (16 потоків). Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1892 у Ryzen 7 5800HS, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 7 5800HS має значно скромнішу вбудовану графіку (29 балів).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800HS отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів (ймовірно, через вище енергоспоживання).
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (2025, ARMv9) значно новіший за Ryzen 7 5800HS (2021, x86). Це впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10472

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7109
File compression Немає даних 473.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 106.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 187.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 46.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 28x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак сумісність ігор на ARM-архітектурі може бути обмеженою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Ryzen 7 5800HS досі актуальний для бюджетних ноутбуків завдяки високій енергоефективності, але за продуктивністю він значно поступається новішим чипам, як M4 Ultra.

Який процесор краще підходить для професійних завдань?

Apple M4 Ultra краще справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе за реальними бенчмарками (Geekbench, Cinebench). Однак сумісність програмного забезпечення може відрізнятися: M4 Ultra потребує ARM-версій додатків.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тому він споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.