Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 6800U представляють різні підходи до мобільних обчислень. M4 Ultra — це флагманський ARM-чіп Apple 2025 року з 24 ядрами, тоді як Ryzen 7 6800U — енергоефективний x86-процесор AMD 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою (98 балів проти 55) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 19). У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4,3 раза вищий, ніж у Ryzen (10468). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також потужніша (63 бали проти 31). Однак Ryzen 7 6800U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших завдань: M4 Ultra — для професійної роботи та ігор, Ryzen — для повсякденних завдань та економії енергії.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає M4 Ultra значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (98 балів) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 7 6800U (55 балів), що критично для швидкодії в більшості застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra (77 балів) у 4 рази перевищує показник Ryzen (19 балів), що робить M4 Ultra кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер, 63 бали) значно потужніша за графіку Ryzen (31 бал), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 6800U демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10468

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8218
File compression Немає даних 773.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 163.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 259.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 199.8 pages/sec
Background blur Немає даних 36.8 images/sec
Photo processing Немає даних 66.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-28 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 79.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 999 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3209
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20596

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 6800U?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою та вищою однопотоковою продуктивністю забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, ніж AMD Ryzen 7 6800U з інтегрованою графікою Radeon 680M.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra ідеально підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 44781) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

На момент написання огляду ціни на обидва процесори не вказані, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі професійні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 6800U — у більш доступні моделі.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми) обидва процесори підходять, але M4 Ultra забезпечує вищу швидкодію, тоді як Ryzen 7 6800U є більш енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.