Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 7435HS — це двобій флагманського ARM-чипа нового покоління та енергоефективного x86-процесора для ігрових ноутбуків. M4 Ultra вражає однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки 24 ядрам і частоті 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 7 7435HS пропонує високу енергоефективність і доступність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у продуктивності: одноядерний Geekbench 6 майже вдвічі вищий (4062 проти 2010), а багатоядерний Cinebench R23 — утричі (44781 проти 13805). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для професійних завдань. Однак Ryzen 7 7435HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і може бути кращим вибором для автономних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, а для балансу ціни та енергоспоживання — Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Частота: M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, Ryzen 7 7435HS — на нижчій частоті, що впливає на однопотокову продуктивність на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як Ryzen 7 7435HS має значно слабшу вбудовану графіку (33 бали проти 63), що важливо для рендерингу та ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7435HS отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить AMD кращим для тривалої автономної роботи.
  • Бенчмарки: M4 Ultra лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний: 44781 проти 13805) та Geekbench 6, демонструючи понад двократну перевагу в обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13805

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9779
File compression Немає даних 881.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 193.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 308.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 208.8 pages/sec
Background blur Немає даних 46.2 images/sec
Photo processing Немає даних 77.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 31x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 87 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 316.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1009 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3205
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23823

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор без дискретної відеокарти Apple M4 Ultra має перевагу завдяки потужній інтегрованій графіці (80 ядер). Однак Ryzen 7 7435HS часто використовується в парі з окремими GPU, що робить його конкурентоспроможним у ігрових ноутбуках.

Чи варто обирати Apple M4 Ultra для роботи з відео та 3D?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 44781) ідеально підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7435HS значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у M4 Ultra), що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна обох моделей не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в преміальні MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7435HS — у більш доступні ігрові ноутбуки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra забезпечує швидшу компіляцію завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 32871 проти 9779).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.